О любви к себе

[evo_lutio]

Очень любят многие люди писать о необходимости любви к себе

Comments

[evo_lutio]

Две клуши уже написали, что любить себя надо вот так и вот так.

Обьясняю для других, которые пока не успели написать что-то подобное.

Не надо стараться себя любить, вы и так себя любите. Достаточно этого. Даже слишком. Надо просто любить не как паразит. Паразит любит и тянет извне, хочет сюрпризов, романтики, сексу, любви ИЗВНЕ и на этом он сконцентрирован. Он любит себя и он ждет этого извне для себя. Хочет больше неги и халявы.

Можно любить в той же степени, не больше, не меньше, просто начать опираться на себя и самим себе все добывать и видеть задачу в самостоятельности. Не ждать извне, когда о вас любимых боженька позаботится, подаст, не искать бесплатного кайфа, не в цепляться в любой хищный торт. В себе искать источник заботы о себе.

А любовь, фиг с ней, не в ней дело. Она и так будет, ее можно бы и поменьше, а уважения к себе побольше.

Такое ощущение, что под "опорой на себя" большинству какая-то абстракция представляется, ни одного образа конкретного - как это.

Как думаете, почему?

[naduka_7]

Дыр много, со всех сторон короны, как иголки у дикобраза. К такому ни один нормальный человек не подойдёт. Заколдованный круг получается, у самого опыта опоры на себя никакого, и посмотреть вокруг - все так живут.

[evo_lutio]

А у других это вообще не увидишь,

Вот сидит нытик, ноет: родители плохие, жена плохая, работа плохая.

А рядом человек, который опирается на себя: родители хорошие, жена хорошая, работа хорошая.

Как нытик увидит, что это потому, что тот на себя опирается и не тянет у других? Он подумает, что повезло или масонский заговор.

[evo_lutio]

Нытик еще и укрепится: вот ведь кому-то дано, все кругом хорошо, а его обобрали точно.

[roze_masha]

Наверно, потому , что под опорой всегда понимается что-то внешнее. Когда что-то случилось и эта опора вдруг понадобилась

[evo_lutio]

А почему костыль, не своя нога??

Свои здоровые ноги -опоры.

Почему костыли?

[evo_lutio]

Потому что забыли, как учились ходить, кажется, что ноги с неба упали или из днк выросли.

А матери знают, сколько труда надо ребенку, чтобы научиться ходить.

[roze_masha]

если своя нога сломалась - дтп , там, кирпич упал. временная искусственная своя нога.
Свои ноги - как норма повседневной жизни. Метафора внутренней опоры - стержень . Он ни когда что-то случилось нужен. без него просто нет ничего, никакой оформленной структуры, только биомасса. как в кино про отроков во вселенной, которая тянется к чему-то.

[evo_lutio]

А почему вам в голову приходит перелом сразу?

Норма это - ноги, а не костыли.

Внутренние опоры - это не только стержень, это более устойчивая конструкция.

Человеческий скелет вполне подходит под метафору.

А у вас сразу - костыль. Побежать и раздобыть. Не надо костылей, если хорошие ноги.

[roze_masha]

поняла сейчас -почему. потому что ход мысли "про опору вспоминаешь когда что-то непредвиденное случилось, а пока ничего не случается - живешь себе, не думая про опоры". И поняла, что это только мне так кажется. Они все время в действии - опоры. "нога сломалась" это просто экстремальное проявление "случилось". А случаться начинает сразу, как проснулся. любое действие, выбор, решение - ответ на какое-то "случилось". Опоры задействованы постоянно. когда ничего не случается и они не нужны - совсем, значит, ничего не происходит- ни отношений, ни работы, вообще ничего. Спишь или умер.

[evo_lutio]

Не рефлексируют просто, не ощущают как нечто, тем более свое, а не извне.

А когда развиваешь опоры, осознаешь, они твои становятся, собственные.

Ноги тоже не сами вырастают. Конституция + питание + движение. Иначе не будет.

[silberwe]

Скелет, да. Но одного скелета мало, нужен мышечный корсет. После продолжительной болезни, после лежащего режима, людям приходиться учиться ходить заново, как младенцам, потому что мышцы атрофировались.
И без болезни мышечный корсет не будет в норме, если не заниматься им специально, поскольку человеческое тело разработано для активной жизни, а не сиденья-стоянья-лежанья. Отсюда масса разных болячек, которые начинаются от болей в спине а с возрастом заканчиваются все серьезнее и серьезнее. Практически все проблемы с позвоночником - от недостаточно прокачанного мышечного корсета. Гиподинамия плюс возраст не оставляют шансов. Хорошая новость в том, что все эти проблемы решаемы, все тем же способом - разумными физическими нагрузками. Даже если речь идет о старенькой бабушке. А есть пассивные способы - массажи, и хуже того, замена изношенных частей позвоночника металлическими частями. Пассивные способы дают лишь временное облегчение и несут с собой массу осложняющих факторов.

[evo_lutio]

Массаж это туда-сюда, а если просто в каталке возить или все подносить ко рту, не думая о ЛФК, вот это совсем труба.

[evo_lutio]

И насчет болезни.

Нельзя проводить параллель. Вон обиженки уже набежали, рассказать, что они слабые, потому что их обидели.

Личность - это не тело. Поломать личность можно только нанося очень серьезные травмы психики. В условиях плена. Просто обидев или обругав или отняв что-то, нельзя. Очень любят обиженки придумывать, что им чего-то испортили. Да они не взрослели никогда. Как отлепились от груди мамы, так и липнут ко всем, не переставая. И если психиатрического диагноза нет, все это корректируется при помощи работы над собой и над своими ресурсами. Только сначала надо перестать ныть. Пока локус в небе, работа не может начаться, розетки нет.