Самоотверженно "спасала" свою первую любовь. Он колючий такой потому что женщинам не доверяет. Бывшая его бросила. Травмирован, бедняжка. Надо его отогреть и показать какая она - настоящая женская любовь. Он не дарит мне подарки потому, что без работы сейчас. Надо его понять. Он редко приходит, потому что живет не в городе, ездить тяжело. Я потерплю. Он молчит потому что светской беседе не обучен, не получил нужного воспитания в детстве. Я его научу.
Тогда вообще ни ухом ни рылом не рефлексировала по этому поводу. А сейчас вижу очень отчетливо, что прицепилась к нему из-за любовного голода, жажды слиться с кем-то в единое нечто. Хотела чтобы он ко мне привык, доверился и потом уже никуда не делся от меня до конца моих дней. А то, что у меня дыра была огромная на месте имиджа и что я чисто внешне была совсем плоха, я это видеть вообще не хотела. У меня в фантазиях был хоровод а я в центре звезда, добрая, верная и честная девушка - мечта любого мужчины. Вот и липла и спасала пока он не бросил меня сам решительно.
Мне один мужчина, которого я тоже спасала, с ужасом рассказывал про свою жену. Жена ему говорила: "Вот был бы ты без ручек, без ножек. Я бы за тобой ухаживала. Зато был бы ты только мой. " - Мужик возмущался: "И это любовь? Пожелать чтобы я был без ручек, без ножек???"
И добрая) Интересная логика получается. Хочется быть человеку нужной, чтобы привязать его к себе. При этом самой развиваться не хочется, хочется чтобы он деградировал до такого состояния, чтобы стать беспомощным и зависимым от тебя. Если же спасамемый прокачается, есть риск, что он станет слишком хорош и в спасательнице нужда отпадёт. В итоге получается, что "добренькая", может желать человеку зла. Но это, наверное, уже особая стадия "доброты".
Когда паника, что бросят, готовы на безногого, лишь бы не бросал, а когда реально без ног остался, именно спасательницы воют и жалуются на весь мир на свою долю.
Я помню, что хотела очень того парня превратить в пупсика и носить в кармане. Чтоб достать дунуть-плюнуть - он в полный рост и любит меня, потом опять раз и в карман. Чтоб только мой. Я его хозяйка. Капец все это просто когда начинаешь думать над своими мотивами. Ведь тут же любовью и не пахнет. Это только одна жажда, голод, жадность и полное лишение субъектности спартнера. Его нет как личности. Ты видишь в нем часть себя и все. Хочешь владеть и полностью растворить в себе.
точно, помню когда-то бросил парень и было такое четкое осознание, что вот я жe так отчетливо страдаю, а любви внутри то никакой и нет. То есть , вот если он не мой, то его благополучие мне очень безразлично. И что вот эти вот жадные щупальца - это и есть я, бля... это и есть вся моя "любовь ".
Женщины вообще спасательствуют в любви чаще, потому что более липкие, более заюшки, больше слияния хотят, больше к плечу прижаться, но врут себе про доброту.
Он колючий такой потому что женщинам не доверяет. Бывшая его бросила. Травмирован, бедняжка. Надо его отогреть и показать какая она - настоящая женская любовь.
Он не дарит мне подарки потому, что без работы сейчас. Надо его понять.
Он редко приходит, потому что живет не в городе, ездить тяжело. Я потерплю.
Он молчит потому что светской беседе не обучен, не получил нужного воспитания в детстве. Я его научу.
Тогда вообще ни ухом ни рылом не рефлексировала по этому поводу. А сейчас вижу очень отчетливо, что прицепилась к нему из-за любовного голода, жажды слиться с кем-то в единое нечто. Хотела чтобы он ко мне привык, доверился и потом уже никуда не делся от меня до конца моих дней. А то, что у меня дыра была огромная на месте имиджа и что я чисто внешне была совсем плоха, я это видеть вообще не хотела. У меня в фантазиях был хоровод а я в центре звезда, добрая, верная и честная девушка - мечта любого мужчины.
Вот и липла и спасала пока он не бросил меня сам решительно.
Reply
Reply
Reply
Интересная логика получается. Хочется быть человеку нужной, чтобы привязать его к себе. При этом самой развиваться не хочется, хочется чтобы он деградировал до такого состояния, чтобы стать беспомощным и зависимым от тебя.
Если же спасамемый прокачается, есть риск, что он станет слишком хорош и в спасательнице нужда отпадёт.
В итоге получается, что "добренькая", может желать человеку зла.
Но это, наверное, уже особая стадия "доброты".
Reply
А реально слабых не хотят.
Только когда сердечко сжимается от страха одиночества.
А прилепляются к тем, кто сильней. Но считают слабыми, чтобы было спокойней.
Reply
Когда паника, что бросят, готовы на безногого, лишь бы не бросал, а когда реально без ног остался, именно спасательницы воют и жалуются на весь мир на свою долю.
Reply
Капец все это просто когда начинаешь думать над своими мотивами. Ведь тут же любовью и не пахнет. Это только одна жажда, голод, жадность и полное лишение субъектности спартнера. Его нет как личности. Ты видишь в нем часть себя и все. Хочешь владеть и полностью растворить в себе.
Reply
Reply
Желать счастья тому, кто вас бросил?
А почему ему, а не всему человечеству? Он лучше тем, что вас бросил?
И почему просто любить? Надо служить тому, кто вас бросил, если любите. Всю жизнь в рабстве провести.
Куда вас все уносит? Зачем вы все любить кого-то хотите, отдавая себя, сливаться с кем-то.
Reply
Не его в себе.
Это тоже иллюзия. Центра своего нет, все хотят опереться.
А в себе, как корм, это совсем иначе выглядит.
Reply
Случаи, когда мужчина бы сказал: "вот была бы ты страшненькая/больная/косая, это ничего, лишь бы моя", гораздо реже.
Reply
Чтобы владеть безраздельно, хотят чтобы девушка была не столь яркой и заметной.
Reply
Почему?
Reply
Reply
Мужчины тоже, но реже.
Reply
Бывает говорят "не носи миниюбку", чтобы не позорила, а женщина выдумывает, что ею безраздельно владеть хотят.
Хотят теми, кем не владеют, а им приказать не могут.
Reply
Leave a comment