Письмо. "Комплекс отличницы"

[evo_lutio]

Люди с внешним локусом контроля, ваши письма читать очень грустно. А их, как назло, больше всего

Comments

[katerinafoto]

У автора похожая схема получилась в обоих романах.
Мужчины уходили в плюс. Автор из под короны смотрела на них и включала "зелен виноград".
Когда все вокруг "не те" и только ты вся такая прекрасная, но невезучая, это тупик.
Других переделать нельзя. Можно только вести себя так, чтобы отношение к тебе менялось.
С таким локусом вечно будут встречаться не те, поскольку не бывает сразу готовых идеальных отношений.
Как со сноубордом. Нельзя сразу встать и поехать с большой горы. Надо тренироваться на маленьких. Отрабатывать технику. Если провести параллель с мужчинами, то сперва надо научиться очаровывать тех у кого оз меньше. Начать с них.

[evo_lutio]

Не обязательно начинать с тех, у кого ОЗ меньше. Нет такого правила.

Начинать надо с тех, которые есть.

А как начать с тех, которых нет? Ну вот как?

То есть если вы думаете, что надо отбросить всех с нормальной ОЗ, нет конечно. Берите. Если они есть.

[katerinafoto]

"Есть Тиндер - активно общаюсь. Вроде нравлюсь, много есть флирта. Периодически хожу на свидания, пытаюсь с имеджем что-то делать - не понимаю, вроде фигура нормальная, внешность тоже. Есть пара ухажеров, но их ОЗ намного меньше моей. "
По словам автора у неё есть пара мужчин, ОЗ которых намного меньше. Но, возможно, что автор не верно оценивает свою ОЗ, завышает её.

[evo_lutio]

Да это не важно.

Не нужно "верно оценивать". Какой есть, такого и берите, если лучше нет.

А вот что делать с ним? И зачем? И куда его? И для чего?

Вот что интересно. Замуж тащить сразу? В загс? В постель? Куда?

Я читаю-читаю комментарии и посты, и понимаю, что на вопросы ответы все стараются угадать, а в жизни многие вообще ничего применить не могут, даже примерно не представляют, как применить.

[elleat]

С внешним локусом не ТЕ будут, потому что из пассивной позиции приза открыт в ожидании "рот" (липкость, щипцы, скалки). Руль отдан другому, субъектности своей и другого нет, минус неизбежен. А плюсы все обращаются "плохо".

[andrey_kozlow]

Когда ждёшь, что кто-то тебя зажжет извне, ты не свободен, у тебя нет вариантов, можно только вцепится в того, кто есть изо всех сил. А если можешь зажечь сам, чувствуешь себя спокойно, знаешь, не получилось с этим - найду и зажгу другого.

[evo_lutio]

А она не умеет зажигать и даже примерно не понимает, как это делать.

Но вопрос, почему она это и не поймет никогда, пока будет ждать, что придет ТОТ.

ТОТ = любящий раз и навсегда с высокой ОЗ.

[andrey_kozlow]

Слепое пятно в этом месте. Пока автор ждёт принца, она не видит необходимости хоть как-то развиваться в этом направлении, придёт ОН все сделает за двоих и все станет хорошо.

[evo_lutio]

А еще вот такой вопрос

[lidia46]

Нет. Кажется что если ты не заботишься о себе то ты не эгоист. Пусть другие позаботятся. А ты благосклонно примешь эти заслуженные дары мирозданья.
Но если присмотреться внимательнее, то получается думая так человек остается самым что ни на есть эгоцентриком. Он считает себя центром Вселенной. Солнцем вокруг которого все должны кружить по умолчанию. Защищать его и давать ему все что нужно.

[evo_lutio]

Если ты не заботишься о себе, а взваливаешь заботу о себе на других, ты не эгоист?

Вы зря пытаетесь объяснить это морализмом.

Нет в этом никакого морализма. Просто человек лежит как мешок с дерьмом и ждет, что его будут тащить другие. Любой морализм только прикрытие для инертности и безволия, больше ничего.

То есть первична всегда лень, какой бы порок вы ни рассматривали. Экономия энергии.

[lidia46]

Мне кажется, человек в таком состоянии - конечно же махровый эгоист, но видит себя очень неэгоистичным, а наоборот щедро дающим свою любовь миру. И за это мир обязан дать ему заботу. Это как корона, прикрывающая дыру там где должна быть воля.