Дафнис и Хлоя

[evo_lutio]

Comments

[izvinite_chanel]

Читая этот пост, вспоминаю, как всё начиналось, так трепетно, не дыша. Не как у классика, конечно, но тоже все было очень своевременно. Потом - шипцы шипцы шипцы родильные и все, приехали, секса нет месяцами. Может еще повлияло, что пришлось на время разъехаться по разным городам, либидо стало угасать, а я применяла весь ряд пыточных инструментов в короне "как миня можна ни хатеть!" Не знаю, можно ли исправить все теперь после того как я человека просто достала, близость и нежность есть, а секса нет:(

[evo_lutio]

А как от временной дистанции либидо могло угаснуть?

Вот от ваших щипцов - да.

И от установки, что от дистанции либидо угасает, вы так и будете щипцами орудовать, стараясь быть побольше вместе, когда второму это не нужно.

Любовь для свободных. Для остальных - фрустрация или аддикция.

[evo_lutio]

От сдерживания сексуальный интерес может и не вырасти.

Особенно если холод демонстрировать или комплексы. Отморозите любое почти начинающееся влечение в вашу сторону.

Так что зря вы упрощаете. Дело не в том, чтобы повесить на свою девичью честь замок и не давать. Вполне возможно, что никому это и не будет надо.

[evo_lutio]

И еще вот это вот "приходилось сдерживаться)" с аккуратным смайликом таким.

Вы уверены, что было чего сдерживать вам? Вы прямо пылали, но сдерживались? А зачем?

[just_marta]

Что касается начала отношений - это ведь прям гамлетовский вопрос "давать или не давать на первом свидании"

Видимо, зависит все от контекста, конечно. Если нестерпимое обоюдное желание возникло... вот только, такое редко ведь бывает, чтобы от человека, которого знаешь от силы пару часов снесло крышу, при условии, что ты в трезвом уме..)

[evo_lutio]

А почему на первом?

Если на десятом нет нестерпимого обоюдного желания, не надо давать тоже.

[evo_lutio]

Единственное чего.

Сидеть и ждать, когда либидой накроет, ведя приятельские разговоры, тоже ведь глупо.

Зажигать надо второго-то. А он в связи с этим тебя.

То есть общаться надо в романтическом пространстве.

А люди любят потрындеть как приятели на первом-втором или третьем свидании, а потом такие: ну что? ко мне?

Поехали, стали лениво целоваться, разделись, ну и попытались что-то там изобразить типа секса. Потому что оба боятся оказаться во френдзоне друг у друга и хотят доказательства "что их хотят". Но разве это доказательство?

[kamury]

вот это пока самое сложное - зажигать второго, переводить общение в романтическую плоскость. казалось бы, столько в блоге об этом написано, а все равно нет понимания. пока сдвиг уже только в осознании того факта, что это вообще надо делать, а не "оно само". значит, теперь нужно больше практиковаться, и надеюсь со временем получится научиться.

в письме пикапера как раз этот момент обратил на себя внимание, когда он подумал что встреча днем на выставке это явная френдзона и сам создал другой формат.

[chudo_2016]

Что секс - это не про расслабление, почувствовала, когда сидела в секс-онли, но не понимала еще, будучи в иллюзиях.
После одной бурной ночи, приехала утром в ремонт, и грубовато отчитала мастера, который плохо выполнил задачу.
Вслед услышала, как он коллеге "Ей явно секса не хватает", а не хватало мне самоуважения, чтобы оттуда выбраться.

[evo_lutio]

В следующий раз к подобным постам надо сразу закрывать комментарии.

Письма разбирать у вас лучше получается, а под классикой все норовят пожаловаться о себе.

[just_marta]

У Дафниса зарождается любовь от соперничества, если учесть, что в романе все не случайно - это основной механизм зарождения любви у мужчин. Ира часто использовала этот приём.

[evo_lutio]

Да не от соперничества, а от поцелуя.

При чем здесь Ира? Я сто раз уже писала про ОЗ. Большая востребованность = большая ОЗ. Этот прием невозможно использовать, если вы никому не нужны. Не сымитируешь востребованность, не изобразишь хоровод, если его нет.

Всех соперничество бодрит. И вас тоже.

Но любовь из одного этого не слепишь. Любовь это СЗ.