Возможно, изменить установку "Она не может не хотеть, ей мешают обстоятельства, я должен найти способ создать ей удобные условия, это единственное, что нам мешает " на "Она может хотеть, не хотеть, расхотеть, у нее монут быть обстоятельства, но если она не проявляет интереса к встрече, значит ее желание не настолько велико, чтобы эти обстоятельства изменить. Как мне заинтересовать ее, без давления?" Девушка мягко пытается вернуть молодого человека в границы - "это твое право", при этом дополнительно подчеркивая, что он может завести и "основную" девушку, то есть обозначает, что не является ею, но корона не дает ему увидеть, что это не смертельная обида, а разделение границ с ее стороны. Момент с упоминанием родителей, возможно действительно требует извинений, но как мне кажется, без оправдашек, и в идеале, в момент когда девушка сама выйдет на контакт. То есть изменить установку "Мои действия и все мои слова черезвычайно важны для другого, нужно срочно все объяснить"
Вот у вас есть момент "ее желание не настолько велико, чтобы эти обстоятельства изменить".
Это тоже установка короны. 1) только великое желание может изменить обстоятельства 2)если нет великого желания, то мне она не нужна.
Как правило посидев на таком троне человек начинает думать, что согласен и на невеликое желание, оно и понятно.
Совсем другая должна быть установка по поводу обстоятельств другого человека. Какие? Вопрос всем.
И еще момент. Маша не делит границы, как вы заметили, она прямо дает понять, что ей ВСЕ РАВНО, заведет ли он другую основную девушку или нет. Но Саша воспринимает ее слова как вы "делит границы", проявляет уважение, он не слышит, что его просто посылают к черту.
Какая разница между указанием, что человеку все равно, и уважением права другого? Кто скажет?
Мне кажется, про обстоятельства равнодушного человека вообще не нужно думать. Если он не хочет отношений со мной, этого достаточно, чтобы от него отлипнуть. А размышлять о препятствующих обстоятельствах - только растить фигуру.
Вы не знаете, обстоятельства мешают или он равнодушен. Вы не можете это точно определить.
Представьте себе действительно делового человека, он физически не может встречаться несколько раз в неделю, только один раз, а то и меньше.
Но этот человек может быть влюблен и как раз такие занятые деловые люди, влюбившись, быстрее обсуждают вопрос о совместном проживании, у них нет времени на свидания, но есть потребность в любви.
Поэтому тут совсем из другого надо исходить. Не судить о равнодушии и не делать кислейшую мину, решив, что фсе кончено! А совсем иначе относиться к обстоятельствам другого человека.
Как вариант при занятости по работе - отстать от человека и посмотреть, будет ли он сам проявлять инициативу - назначит ли новую встречу, будет ли звонить между встречами, будет ли активен или будет скучать на встрече.
Возможно, как "Человек на данный момент не очень заинтересован. Пока я ему не очень нравлюсь, иначе бы он предложил альтернативу в ближайшие дни с его минимальным отрывом от работы, например, пригласил бы пообедать в кафе около его офиса. Однако у него может быть и полный аврал сейчас. Уточним степень его заинтересованности по его дальнейшим действиям".
Вот я так и подумала, что вы к этому присовокупите бабские стенания "если бы он хотел, он бы предожиииил" и тут же полное противоречие "однако". То есть по сути - я не знаю, как там, но все равно буду мусолить это в своей голове.
А зачем?
Разница-то какая, не хочет или не может? Почему у всех корона таким важным считает этот момент.
По идее, к обстоятельствам любого человека нужно относиться с уважением. В данном случае: "У него есть дела, которые важнее меня". Возможно, стоит вникнуть, какие дела для него настолько важны, и в дальнейшем принять в них участие. Но только, если человек проявит инициативу для дальнейшего сближения.
Видимо, потому, что если не хочет - то все пропало и вообще обидно. А если не может - то можно подстроиться под обстоятельства, понять, простить, ждать подачки и растить фигуру в своем поле.
Можно строить планы, мечтать, мастурбировать, расслабляться, кайфовать, растить фигуру и готовиться к встрече, ведя в голове диалоги.
А если не хочет, надо сворачивать удочки и срочно спасать свой избыток внимания, который требует встреч и общения.
А на самом деле последнее надо делать и в том, и в другом случае. А удочки совсем уж прямо можно не сворачивать ни в одном. Пусть лежат. Главное не носиться со своей удочкой за человеком. Но это опять же ни в каком случае нельзя.
То есть разницы вообще нет. Разница есть только для короны. Погладить себя или не погладить.
Возможно, изменить установку "Она не может не хотеть, ей мешают обстоятельства, я должен найти способ создать ей удобные условия, это единственное, что нам мешает " на "Она может хотеть, не хотеть, расхотеть, у нее монут быть обстоятельства, но если она не проявляет интереса к встрече, значит ее желание не настолько велико, чтобы эти обстоятельства изменить. Как мне заинтересовать ее, без давления?"
Девушка мягко пытается вернуть молодого человека в границы - "это твое право", при этом дополнительно подчеркивая, что он может завести и "основную" девушку, то есть обозначает, что не является ею, но корона не дает ему увидеть, что это не смертельная обида, а разделение границ с ее стороны. Момент с упоминанием родителей, возможно действительно требует извинений, но как мне кажется, без оправдашек, и в идеале, в момент когда девушка сама выйдет на контакт. То есть изменить установку "Мои действия и все мои слова черезвычайно важны для другого, нужно срочно все объяснить"
Reply
Это тоже установка короны. 1) только великое желание может изменить обстоятельства 2)если нет великого желания, то мне она не нужна.
Как правило посидев на таком троне человек начинает думать, что согласен и на невеликое желание, оно и понятно.
Совсем другая должна быть установка по поводу обстоятельств другого человека. Какие? Вопрос всем.
И еще момент. Маша не делит границы, как вы заметили, она прямо дает понять, что ей ВСЕ РАВНО, заведет ли он другую основную девушку или нет. Но Саша воспринимает ее слова как вы "делит границы", проявляет уважение, он не слышит, что его просто посылают к черту.
Какая разница между указанием, что человеку все равно, и уважением права другого? Кто скажет?
Reply
Reply
Вы не знаете, обстоятельства мешают или он равнодушен. Вы не можете это точно определить.
Представьте себе действительно делового человека, он физически не может встречаться несколько раз в неделю, только один раз, а то и меньше.
Но этот человек может быть влюблен и как раз такие занятые деловые люди, влюбившись, быстрее обсуждают вопрос о совместном проживании, у них нет времени на свидания, но есть потребность в любви.
Поэтому тут совсем из другого надо исходить. Не судить о равнодушии и не делать кислейшую мину, решив, что фсе кончено! А совсем иначе относиться к обстоятельствам другого человека.
Reply
Допустим, вы не знаете, не хочет или правда занят, и не может встретиться.
И?
Reply
Когда освободится, напишет, если захочет. И отвлечься, заняться своими делами.
Reply
Reply
Отстать - это всем тут ясно, к счастью.
Но многие ошибаются по части отношения к этому. Как для себя толковать это все?
Reply
Reply
А зачем?
Разница-то какая, не хочет или не может? Почему у всех корона таким важным считает этот момент.
Reply
Reply
К его занятости как и к его нежеланию надо относиться одинаково уважительно.
Не может, не хочет, ну какая разница-то? Главное - его не будет рядом.
Тут надо успокоиться и отстать.
И все.
Если шаг был ваш, дальше человек может сделать свой. Если захочет или если сможет, тут опять вообще разницы нет.
Reply
Кто ответит на этот вопрос, тот вскроет целый пласт, работа с которым помогает выйти из минуса.
Reply
Reply
Можно строить планы, мечтать, мастурбировать, расслабляться, кайфовать, растить фигуру и готовиться к встрече, ведя в голове диалоги.
А если не хочет, надо сворачивать удочки и срочно спасать свой избыток внимания, который требует встреч и общения.
А на самом деле последнее надо делать и в том, и в другом случае. А удочки совсем уж прямо можно не сворачивать ни в одном. Пусть лежат. Главное не носиться со своей удочкой за человеком. Но это опять же ни в каком случае нельзя.
То есть разницы вообще нет. Разница есть только для короны. Погладить себя или не погладить.
Reply
Почему минусам еще так важно понять. И почему, на самом деле, ничего понимать не надо.
Reply
Leave a comment