1 заряжал вялого Онегина потоком, легко предлагал авантюры, вообще более спонтанен.
2. правильно. кто платит (опекает), тот и прав)
3. возможно, более ответственный Онегин подумал, что теперь ему еще и за подругу Казановы придется отвечать или платить; или он с трудом представляет такую "дружбу" с девушкой, когда каждый сам по себе и если что, друг легко уступит ему свою симпатичную подругу. Плюс, могло задеть такое легкомысленное "сводничество" без спроса.
3. Попытка распоряжаться им, навязывая какие-то контакты помимо его желания возмутила. О. обычно болезненно реагирует на внешнее руководство "встань там, поговори с той" и т.д.
1 дружба все-таки у него хуже прокачана (вял в новых отношениях), плюс Казанова не обижается (или легко сглаживает) конфликты
2 с моральной точки зрения нет, но раз Казанова согласен, пусть меняет. не совсем равноценные отношения в принципе, когда один пользуется ресурсами другого, поэтому правильно, что он за это в чем-то уступает (хоть и неискренне - что ведет к уменьшению спонтанности, наверно).
2. Думаю, что правильно. Раз Казанова привносит струю свежего воздуха в жизнь Онегина, Онегин вполне может это компенсировать платой за обед. От каждого по способностям. К тому же, когда тебя считают занудой, это не хуже, чем когда тебя считают инфантилом. Да и думаю, они это о себе и так знают.
3. Возможно, сначала Онегин подумал, что Казанова взял с собой свою девушку, а потом понял, что дувушка эта - для него. Это выбило его из колеи: что ему теперь с ней делать? А если она ему не понравится, он что, всё равно должен будет с ней тусить? Да и вообще, договаривались о дружеской поездке, а на деле совсем другое.
1. У Казановы много приятелей, он легок на подъем, умеет веселиться. Сам Онегин этого себе обеспечить не может. Или изначально лень, или в процессе надоедает. Если Онегину самому ничего не нужно делать, чтобы получить "праздник", то ему это нравится.
2. Как видно из п. 1, Онегин готов был "оплачивать" развлечения, которые устраивал Казанова. Т.е. Казанова уже расплачивался своими услугами, и в глазах Онегина ничего не должен был ему. С другой стороны, если бы Казанова каждый раз отстаивал до последнего свою позицию, дружба сильно бы пошатнулась. Наверное, зависит от того, что значит "Казанова всегда уступал в спорах" - умел красиво замять или соглашался, что Онегин прав. Последнее неправильно, ИМХО. А первое - дипломатия и уважение к мнению друга. Если при этом Онегин всегда выказывает неуважение к Печорину, то тоже неправильно, наверное.
3. Может быть, что девушку привезли фактически за деньги Онегина, а он даже не в курсе. Или что ее привезли для Онегина, и он теперь чувствует себя обязанным нести за нее ответственность.
1. Онегин видел, что Казанова часто использует его финансы, но это был его друг детства, а сближался с людьми Онегин тяжело. К тому же Казанова как никто умел вносить в жизнь Онегина струю новых приятных событий... Как вы думаете, почему Казанова оказывал на друга такое влияние?
Возможно, поражал своей способностью столько любить)
2. Казанову слегка задевало, что Онегин считает его инфантилом, а Онегина задевало, что Казанова считает его занудой. Но уступал в спорах всегда Казанова, потому что Онегин всегда угощал. Это правильно или нет, как думаете?
Наверное нет. Уступал из-за денег, прогибался, что нехорошо.
3. Узнав, что Казанова приехал с Рапунцель, Онегин возмутился. Почему он не поставил его в известность? Казанова сказал, что девчонка симпатичная и может понравиться Онегину, а заранее он бы не согласился. Выслушав всю историю, Онегин возмутился еще больше. Как думаете, что особенно взбесило в поведении Казановы Онегина? Почему так думаете?
Инфантильность, беспечность. Рапунцель не входила в планы Онегина.
В первом случае здорово,что Онегин может отрефлексировать вест процесс. Но оставлять все как есть наверное слабость с его стороны - он знает,что ему самому не хватает и дружбы, и ярких событий. Тем не менее он не пытается что-то делать с этим - предпочитает покупать эти ресурсы, так что они остаются внешними. Во втором случае, думаю, Казанова прав в том,что уступал в спорах - позиции своей он при этом не менял; просто оставлял тщетные попытки переубедить друга (судя по истории с выставкой). Хотя пользоваться финансами того, кого не слишком уважаешь и не можешь отвечать тем же. В третьем пункте, думаю, Онегин злился, что ему теперь придется участвовать в ситуации с девушкой и автоматически уже взял га себя кучу ответственности за всю эту историю
Comments 60
2. правильно. кто платит (опекает), тот и прав)
3. возможно, более ответственный Онегин подумал, что теперь ему еще и за подругу Казановы придется отвечать или платить; или он с трудом представляет такую "дружбу" с девушкой, когда каждый сам по себе и если что, друг легко уступит ему свою симпатичную подругу. Плюс, могло задеть такое легкомысленное "сводничество" без спроса.
Reply
Reply
2. То есть правильно менять точку зрения за деньги?
Reply
2 с моральной точки зрения нет, но раз Казанова согласен, пусть меняет. не совсем равноценные отношения в принципе, когда один пользуется ресурсами другого, поэтому правильно, что он за это в чем-то уступает (хоть и неискренне - что ведет к уменьшению спонтанности, наверно).
Reply
К тому же, когда тебя считают занудой, это не хуже, чем когда тебя считают инфантилом. Да и думаю, они это о себе и так знают.
3. Возможно, сначала Онегин подумал, что Казанова взял с собой свою девушку, а потом понял, что дувушка эта - для него. Это выбило его из колеи: что ему теперь с ней делать? А если она ему не понравится, он что, всё равно должен будет с ней тусить? Да и вообще, договаривались о дружеской поездке, а на деле совсем другое.
Reply
2. Как видно из п. 1, Онегин готов был "оплачивать" развлечения, которые устраивал Казанова. Т.е. Казанова уже расплачивался своими услугами, и в глазах Онегина ничего не должен был ему. С другой стороны, если бы Казанова каждый раз отстаивал до последнего свою позицию, дружба сильно бы пошатнулась.
Наверное, зависит от того, что значит "Казанова всегда уступал в спорах" - умел красиво замять или соглашался, что Онегин прав. Последнее неправильно, ИМХО. А первое - дипломатия и уважение к мнению друга. Если при этом Онегин всегда выказывает неуважение к Печорину, то тоже неправильно, наверное.
3. Может быть, что девушку привезли фактически за деньги Онегина, а он даже не в курсе. Или что ее привезли для Онегина, и он теперь чувствует себя обязанным нести за нее ответственность.
Reply
Reply
Как вы думаете, почему Казанова оказывал на друга такое влияние?
Возможно, поражал своей способностью столько любить)
2. Казанову слегка задевало, что Онегин считает его инфантилом, а Онегина задевало, что Казанова считает его занудой. Но уступал в спорах всегда Казанова, потому что Онегин всегда угощал.
Это правильно или нет, как думаете?
Наверное нет. Уступал из-за денег, прогибался, что нехорошо.
3. Узнав, что Казанова приехал с Рапунцель, Онегин возмутился. Почему он не поставил его в известность? Казанова сказал, что девчонка симпатичная и может понравиться Онегину, а заранее он бы не согласился. Выслушав всю историю, Онегин возмутился еще больше.
Как думаете, что особенно взбесило в поведении Казановы Онегина? Почему так думаете?
Инфантильность, беспечность. Рапунцель не входила в планы Онегина.
Reply
В первом случае здорово,что Онегин может отрефлексировать вест процесс. Но оставлять все как есть наверное слабость с его стороны - он знает,что ему самому не хватает и дружбы, и ярких событий. Тем не менее он не пытается что-то делать с этим - предпочитает покупать эти ресурсы, так что они остаются внешними.
Во втором случае, думаю, Казанова прав в том,что уступал в спорах - позиции своей он при этом не менял; просто оставлял тщетные попытки переубедить друга (судя по истории с выставкой). Хотя пользоваться финансами того, кого не слишком уважаешь и не можешь отвечать тем же.
В третьем пункте, думаю, Онегин злился, что ему теперь придется участвовать в ситуации с девушкой и автоматически уже взял га себя кучу ответственности за всю эту историю
Reply
Leave a comment