Письмо: "Решила его бомбануть"

Jun 11, 2016 22:18

Народ, вы иногда такие письма присылаете, очень смешные.

Только зачем вы этот треш рыбалками называете?

Рыбалка ваша как в песне: "Эх, хвост, чешуя, не поймал я ни**уя".

Ставьте кавычки, когда о такой "рыбалке" пишете.

losinaya_noga

Read more... )

evolutiolab

Leave a comment

lenamarkova June 11 2016, 20:41:49 UTC
Вместо того, чтобы сфокусироваться на эмоциях-реакциях парня (хотел щенка, теперь восхищен щенком, хочет с ним повозиться, разумеется, обеспечить комфорт живому существу в новом доме, напоить, накормить, кроватку сделать, поделиться радостью с друзьями), фокусируется на себе (я - молодец, я угадала, я подарила, я проделала большую работу, теперь он должен бросить подарок сию же секунду и пойти со мной).

Reply

silberwe June 11 2016, 20:45:03 UTC
Вы под фокусированием на эмоциях парня иллюзии имеете в виду? "Это он не от меня не знает, как избавиться, это он щенком заняться хочет и друзьями"?

Reply

lenamarkova June 11 2016, 20:53:28 UTC
Нет, без связи с причиной и без рассмотрения последствий, почему он не пошел с автором, просто сам факт желания утащить человека от подарка.

Reply

evo_lutio June 11 2016, 20:45:37 UTC
Да щенка вообще дарить не надо было. Что толку фокусироваться.

Reply

lenamarkova June 11 2016, 20:52:31 UTC
Это понятно, я про подарок сам по себе. Мне кажется, какие бы ни были отношения, подарить подарок, о котором человек мечтал, и тут же его от этого подарка утаскивать, тем более, если подарок - живое существо - это как-то странно.

Reply

kistojka_q June 11 2016, 21:09:12 UTC
Как я поняла, она хотела быть причастной к его радости, чтобы он её тоже в дом пригласил, как друзей и больше благодарности увидеть.
Но он почувствовал за собой огромный долг и сбежал побыстрее.

Reply

lenamarkova June 11 2016, 21:15:07 UTC
Точно. Вы правы. Не подумала, что предложение оставить щенка и попить кофе родилось не само по себе, а потому, что в дом не пригласил.

Reply


Leave a comment

Up