С первой историей вообще непонятно. Мужчина явно честен, любит автора и ничего глобального не скрывает. Об этом говорит все, и то, что спокойно отдаёт свой планшет в отпуск, и что у автора все пароли от его соцсетей, и его вложения в их отношения и сына автора. "А вам, предводитель, пора лечиться электричеством". Почему автора так колбасит загадка. У неё у самой сын от первого брака, вполне можно эмпатию включить, представив, что было бы с ней если ситуация была бы зеркальная - её сын у мужа. Надеюсь автор придёт в себя и перестанет выносить мозг из-за ерундылюбящему её человеку.
Может она боится вляпаться в историю с двоеженцем? Если его продолжает женщина называть мужем, он ей судя по всему не то, что про свадьбу, про сам факт существования потенциальной жены не сказал. Мне кажется такое поведение сложно обьяснить любовью к ребенку, к которому он не ездил вот уже 5-6 месяцев и при этом его родители уговаривают еще туда и не ехать, а новая женщина поддерживает в его намерениях. Ну т.е. вопрос не ставится - еду к сыну и точка.
Страдаю тем же типом фрустрации, что и автор. И мне, конечно, показались великолепным примером для подражания победоносные истории из жизни Ирочки. Стало очень понятно, что вот эта гордая отморозка и побег из отношений в лохмотьях - это поражение. И если есть столько явных указаний на то, что мужчина любит, стоит побороться за эту любовь, в том числе со своими внутренними демонами.
Автору, наверное, полезно было бы понять, что она потерпит поражение, если уйдет сейчас или если будет долго мордовать мужика накануне свадьбы.
Это не такая уж беспричинная гордая отморозка автора, понятно что ей страшно - ее мужчина выдавил обманом свою беременную подругу со стажем проживания около 7 лет к родителям давно, а всего лишь за месяц до их знакомства признавался ей в любви при всём том, и куча другого. Если еще нормально хотя бы объяснит той женщине про окончание их супружества - то можнл под успокоиться. Конечно потерять любящего и любимого мужчину катастрофа, не поборовшись, но и не учитывать совсем бэкграунд очень сложно.
Как вы гарантируете себе, что любящий мужчина через месяц после свадьбы не разлюбит? Зачем это гарантировать? Чтобы зад облегченно опустить и навсегда? Не получится опустить навсегда. Им придется все время бодро двигать туда-сюда. Перемещать. Иногда вставать и уходить. Это нормальная жизнь.
В данном случае бывшая узнает, что он женился, от нее это не скроется. Почему он должен объяснять. Для чего? Что хочет пусть, то и делает. Хочет объясняет, хочет молчит. Трусоват конечно, но это его дело.
Он к ребенку ездит, выноса мозга не хочет, поэтому не обязан ей там распинаться: знаешь, я женюсь, влюбился в другую, да, у нее ребенок, своего бросил, а того ращу. Это ее вообще не касается, она не его жена. Нет у матери ребенка прав знать подробности личной жизни мужчины, который отец ребенка, но ей не муж.
Он не женился на ней, а на авторе женится и живет с ней. Это имеет значение, а не то, что и кому он когда-то говорил.
Страх в авторе говорит, она боится, что он где-то за спиной ее будет с бывшей совокупляться.
Так она вообще ни с кем отношений никогда не заведет. Любой человек в мире теоретически может с кем-то за ее спиной перепихнуться.
Узнаешь это и бросишь его, вот и все. Но нет, даже подумать о таком - в пот бросает. Невероятное оскорбление! Ради избегания такого лучше всю жизнь жить одной. А еще лучше на работу не ходить, там тоже могут унизить. Безопаснее всего - на том свете.
А как можно объяснить бывшей про окончание супружества, если они не женаты (и не были) из-за нежелания мужчины, живут в разных городах давно с его подачи, не виделись полгода после знакомства с автором даже с учетом наличия общего ребенка? Про окончание любви и отношений как с женщиной и автору и ей можно было догадаться по всем выше указанным признакам. А автору - еще и по делам в свой адрес (как максимум, назначен день свадьбы). Да и не факт, что та женщина не знает про предстоящий брак и его новые отношения (может, и от него - они же не только в переписках общаются), тем более, на фоне начавшихся проблем в общении на тему общего ребенка. А все найденные автором "любовные улики" были до знакомства с ней.
Мне еще нравится "выдавил обманом беременную подругу".
Это как, интересно? Отнял у нее ее жилье? Или просто не пригласил жить к себе, сославшись, что живет с родителями. А по этому факту не ясно, что он жить с ней не хочет?
Беременность - это какая-то болезнь, которой он ее заразил и теперь виноват? Или желание самой женщины иметь ребенка? Если болезнь, пусть отдаст мужчине сына, он с удовольствием возьмет.
Но нет, эти клуши требуют, что ребенок остался с ними, а отец ребенка был на посылках у них как золотая рыбка, даже если не любит и видеть ее не хочет, не смел заводить свою жизнь. Пусть служит гад, а ребенка ему не отдам.
И потом удивляются, что от них скрывают факт женитьбы. Так ты же визжать будешь и вешаться и голосить на всю округу. Судя по тому, что она пишет "любимому мужу и папочке" мужику, который с ней жить не хочет, это манипуляторша без самоуважения.
Я имела ввиду, что она уехала навестить родителей беременная, когда она это сделала, он объявил что выехал из квартиры и обратно ей некуда ехать, что не соответствует действительности как пишет автор. Невозможность вернуться свалена на родителей. После этого факта в последствии были признания в любви и тп. А беременность конечно не болезнь, но и не все могут легко и срочно с огромным пузом обустроиться на новом месте в другом городе. Включая смену медицинского наблюдения. Вот это вот я имела ввиду под выдавливанием.
Видимо, устал с ней объясняться, если и побег его в другой город для нее некрасноречив как факт нежелания "супружества". Мужчина, скорее всего, видя ее неадекватное восприятие происходящего, решил избрать наименее нервотрепательную тактику, поэтому и отмазывался про родителей и, чтобы связь с ребенком не потерять, общался в духе ее манипуляций: "я тоже тебя люблю, милая, и сыну тут кой-чего купил, хочу завтра подъехать, ты не против?"
А для себя считал те отношения давно завершенными, с момента разъезда, и автору об этом сказал. В очередной приезд к сыну, может, секс какой случился когда-нибудь, вот и начал путаться, когда там у них все окончательно завершилось по срокам-датам. А автор зациклилась на этом.
Она уйдет сейчас, допустим, как гордая и доминантная. Он будет умолять и доказывать, что на все готов. Ползать на коленях. Объявит той бабе, согласится на полный разрыв (то есть даже без дружбы, поскольку та разъярится и откажется дружить), ребенка потеряет, поскольку они не женаты, неизвестно оформлен ли.
Она к нему вернется, принеся свой гордый зад назад.
Но куда она вернется? К мужчине, который понял, что ему не верят, что его заставили ползать и умолять, что выходить за него не очень хотели, что вышли за него из милости, прогнув по всем фронтам.
Зато гордость зада своего собственного сохранена.
Либо действительно уходи, навсегда, хорошо подумав. Либо не заставляй человека ползать и удерживать тебя.
Reply
Как изначально испугалась: молодой, пригожий, так и до сих пор боится.
Дался женщинам этот возраст. Столько мужчин постарше любят, знали бы они. Слушают троллей в интернете.
Reply
Мне кажется такое поведение сложно обьяснить любовью к ребенку, к которому он не ездил вот уже 5-6 месяцев и при этом его родители уговаривают еще туда и не ехать, а новая женщина поддерживает в его намерениях. Ну т.е. вопрос не ставится - еду к сыну и точка.
Reply
Все остальное - желание как-то так смягчить, замять, разрулить и остаться хорошим, не получая выносов мозга.
Reply
Не сажайте автора на измену. Она и так на ней сидит.
Reply
И мне, конечно, показались великолепным примером для подражания победоносные истории из жизни Ирочки.
Стало очень понятно, что вот эта гордая отморозка и побег из отношений в лохмотьях - это поражение.
И если есть столько явных указаний на то, что мужчина любит, стоит побороться за эту любовь, в том числе со своими внутренними демонами.
Автору, наверное, полезно было бы понять, что она потерпит поражение, если уйдет сейчас или если будет долго мордовать мужика накануне свадьбы.
Reply
Если еще нормально хотя бы объяснит той женщине про окончание их супружества - то можнл под успокоиться.
Конечно потерять любящего и любимого мужчину катастрофа, не поборовшись, но и не учитывать совсем бэкграунд очень сложно.
Reply
Как вы гарантируете себе, что любящий мужчина через месяц после свадьбы не разлюбит? Зачем это гарантировать? Чтобы зад облегченно опустить и навсегда? Не получится опустить навсегда. Им придется все время бодро двигать туда-сюда. Перемещать. Иногда вставать и уходить. Это нормальная жизнь.
В данном случае бывшая узнает, что он женился, от нее это не скроется. Почему он должен объяснять. Для чего? Что хочет пусть, то и делает. Хочет объясняет, хочет молчит. Трусоват конечно, но это его дело.
Он к ребенку ездит, выноса мозга не хочет, поэтому не обязан ей там распинаться: знаешь, я женюсь, влюбился в другую, да, у нее ребенок, своего бросил, а того ращу. Это ее вообще не касается, она не его жена. Нет у матери ребенка прав знать подробности личной жизни мужчины, который отец ребенка, но ей не муж.
Reply
Он не женился на ней, а на авторе женится и живет с ней. Это имеет значение, а не то, что и кому он когда-то говорил.
Страх в авторе говорит, она боится, что он где-то за спиной ее будет с бывшей совокупляться.
Так она вообще ни с кем отношений никогда не заведет. Любой человек в мире теоретически может с кем-то за ее спиной перепихнуться.
Узнаешь это и бросишь его, вот и все. Но нет, даже подумать о таком - в пот бросает. Невероятное оскорбление! Ради избегания такого лучше всю жизнь жить одной. А еще лучше на работу не ходить, там тоже могут унизить. Безопаснее всего - на том свете.
Reply
Reply
А все найденные автором "любовные улики" были до знакомства с ней.
Reply
Это как, интересно? Отнял у нее ее жилье? Или просто не пригласил жить к себе, сославшись, что живет с родителями. А по этому факту не ясно, что он жить с ней не хочет?
Беременность - это какая-то болезнь, которой он ее заразил и теперь виноват? Или желание самой женщины иметь ребенка? Если болезнь, пусть отдаст мужчине сына, он с удовольствием возьмет.
Но нет, эти клуши требуют, что ребенок остался с ними, а отец ребенка был на посылках у них как золотая рыбка, даже если не любит и видеть ее не хочет, не смел заводить свою жизнь. Пусть служит гад, а ребенка ему не отдам.
И потом удивляются, что от них скрывают факт женитьбы. Так ты же визжать будешь и вешаться и голосить на всю округу. Судя по тому, что она пишет "любимому мужу и папочке" мужику, который с ней жить не хочет, это манипуляторша без самоуважения.
Reply
Невозможность вернуться свалена на родителей.
После этого факта в последствии были признания в любви и тп.
А беременность конечно не болезнь, но и не все могут легко и срочно с огромным пузом обустроиться на новом месте в другом городе. Включая смену медицинского наблюдения.
Вот это вот я имела ввиду под выдавливанием.
Reply
Reply
Reply
Она к нему вернется, принеся свой гордый зад назад.
Но куда она вернется? К мужчине, который понял, что ему не верят, что его заставили ползать и умолять, что выходить за него не очень хотели, что вышли за него из милости, прогнув по всем фронтам.
Зато гордость зада своего собственного сохранена.
Либо действительно уходи, навсегда, хорошо подумав. Либо не заставляй человека ползать и удерживать тебя.
Reply
Leave a comment