Первой героине просто страшновато снова замуж (ну и плюсует), вот она и нашла "вескую причину" отвернуть. Если бы не это - нашла бы что-то другое. Понимаю, сама такая. Нравится рефлексия, про белое пальто сама же пишет. Думаю, с помощью совета Эволюции всё получится доразрулить и будет фата :). По поводу "той семьи" очень хорош предыдущий пост, о локусе. Прочищается мозг и встаёт на место, особенно, когда вот так эмоции зашкаливают.
И еще, по поводу метаний (героиня ведь мечется), вспомнила фразу: "Причина всех внутренних метаний - разница между реальным Я и воображаемым." (с) evo-lutio
Конечно вызвала. Темнит что-то. Путается в показаниях. Мне мой мч тоже привирал вначале. Зачем-то сказал, что много лет жил с родителями в Италии. Я очень быстро поняла, что врёт. Возмутилась. Сказала, что маленькая ложь рождает большое недоверие. Что мне теперь очень сложно ему доверять. Он ничего не ответил. Но, вроде бы, больше так глупо не врал. Ну а я поняла, что он хотел выглядеть круче в моих глазах и поэтому наврал. Бывший муж врал для красного словца. Я ему:"Так ты же врёшь!" Он:"Да, я вру. Но так ведь история интересней. " Ну тут тоже ясно, хотел рассмешить, произвести более яркое впечатление. Здесь же враньё от страха. Мужчина не хочет лишний раз автора волновать и не понимает, что враньё тоже плохо. Особенно, когда оно так быстро и легко вскрылось. Может нужно чуть больше эмпатии. Понять, что у мужчины есть страхи и врёт он не для того, чтобы продолжить отношения с женой, а чтобы не потерять автора. Цель вранья у него благая. )
С женой тоже хочет продолжать. Не интимные отношения, а просто, ради ребенка.
Я удивляюсь на женщин. Ну представьте, что у вас ребенка забрали. И надо как-то поддерживать отношения с тем, кто забрал.
Тут будешь из кожи лезть.
Это не значит, что она ему нравится. Как раз наоборот значит, что слишком не нравится. Иначе при такой зависимости он сразу женился.
А автор сейчас наездами измучает парня и испортит отношения с его мамой. А отношениями с мамой надо дорожить. Особенно если мама не где-то на Сахалине, а рядом живет.
Показалось что в первой истории мужчина приврал, что завершил отношения давно, потому что так его намерения перед автором выглядели более серьезно. Можно даже сказать проявил эмпатию. Понимал, что заявлять девушке, что месяц назад контактировал с матерью ребенка совсем не стоит. Но всеми действиями он показывает свой серьезный настрой. Может быть автор нашла эту причину потому что вышла в плюс и хочет притормозить развитие. Мне кажется из минуса человек бы просто радовался, что они вместе.
Чтобы достичь золотой середины и не кидаться в крайности, нужно иметь нормальную самооценку. И учитывать свободную волю другого человека, что его чувства могут меняться.
В первом письме автор так много акцентов делает на инициативу мужчины - инициировал то, инициировал это. А она как будто вообще ни при делах. Свою значимость старается как будто задвинуть.
Парень реально вложился в отношения - и с ребенком подружился, и с родителями ее познакомил, причем она там у мамы на хорошем счету. Она явно важна для него. Мужчина с неоспоримыми достоинствами - самостоятельный, ответственный.
Положительные стороны перевешивают, несмотря на вранье.
Так они никогда не говорят. Все время блеют. Женщины представить себе не могут, как мужчины боятся женских истерик, слез, особенно, если это мать их ребенка. Это же ужас. На генетическом уровне. Приходится стать циничными и жестокими, чтобы этого не бояться. А обычные мужчины боятся очень. Из-за этого отмораживаться учатся.
Мне показалось, что автор боится одиночества, остаться одной с упомянутыми несколько раз кошками. Как будто "часики-то тикают" ее подстегивает, а не желание кайф получить от отношений.
А мне кажется, она его любит. Судя по тому, как описывает его.
Чем-то похожа на ту жену, которая бывшего мужа на диван спать укладывала, и удивлялась, почему он ее не завоевывает.
Здесь женщина поживей, но тоже, подкатила, заметила, что он не прыгает, и тут же испугалась.
Потом опять воспряла, опять подкатила, он почему-то опять не прыгнул.
Да чай не мальчик. Тем более он и мальчиком не прыгал, да и бросила она его сама.
В общем, я думаю, такого надо дожимать, любить, обнимать, обещать. Он обижен и очень четко сформулировал главную проблему, точно и честно: "Не думаю, что смогу тебя простить"
Но простить явно хочет. Просто считает, что она должна доказать свое серьезное отношение и желание.
Comments 53
Нравится рефлексия, про белое пальто сама же пишет. Думаю, с помощью совета Эволюции всё получится доразрулить и будет фата :).
По поводу "той семьи" очень хорош предыдущий пост, о локусе. Прочищается мозг и встаёт на место, особенно, когда вот так эмоции зашкаливают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне мой мч тоже привирал вначале. Зачем-то сказал, что много лет жил с родителями в Италии. Я очень быстро поняла, что врёт. Возмутилась. Сказала, что маленькая ложь рождает большое недоверие. Что мне теперь очень сложно ему доверять. Он ничего не ответил. Но, вроде бы, больше так глупо не врал. Ну а я поняла, что он хотел выглядеть круче в моих глазах и поэтому наврал.
Бывший муж врал для красного словца. Я ему:"Так ты же врёшь!" Он:"Да, я вру. Но так ведь история интересней. " Ну тут тоже ясно, хотел рассмешить, произвести более яркое впечатление.
Здесь же враньё от страха. Мужчина не хочет лишний раз автора волновать и не понимает, что враньё тоже плохо. Особенно, когда оно так быстро и легко вскрылось.
Может нужно чуть больше эмпатии. Понять, что у мужчины есть страхи и врёт он не для того, чтобы продолжить отношения с женой, а чтобы не потерять автора. Цель вранья у него благая. )
Reply
Я удивляюсь на женщин. Ну представьте, что у вас ребенка забрали. И надо как-то поддерживать отношения с тем, кто забрал.
Тут будешь из кожи лезть.
Это не значит, что она ему нравится. Как раз наоборот значит, что слишком не нравится. Иначе при такой зависимости он сразу женился.
А автор сейчас наездами измучает парня и испортит отношения с его мамой. А отношениями с мамой надо дорожить. Особенно если мама не где-то на Сахалине, а рядом живет.
Reply
Но всеми действиями он показывает свой серьезный настрой. Может быть автор нашла эту причину потому что вышла в плюс и хочет притормозить развитие. Мне кажется из минуса человек бы просто радовался, что они вместе.
Чтобы достичь золотой середины и не кидаться в крайности, нужно иметь нормальную самооценку. И учитывать свободную волю другого человека, что его чувства могут меняться.
Reply
Так что не обязательно была уже в плюсе, могла и прыгнуть из баланса.
Reply
В первом письме автор так много акцентов делает на инициативу мужчины - инициировал то, инициировал это. А она как будто вообще ни при делах. Свою значимость старается как будто задвинуть.
Reply
Ну и оно похоже на то, не по интерпретациям, а по фактам (мама его, ребенок ее, свадьба в августе и т.д.)
Она подчеркивает, что все это он, потому что от гордости ущемленной крыша едет.
Золушки такие все вроде скромняшечки, но при этом ппц какие гордые. Как скала.
Наверное, в тайне надеется, что я ее уговорю не бросать его, но при этом намерена бросить.
Я думаю, что парень ее любит, но у нее есть серьезная возможность сейчас его обидеть и на будущее недоверие в нем вызвать.
То есть ревновать-то можно, можно даже скандал закатить. Но вот с этим "я не хочу свадьбу" надо поосторожней.
Reply
Парень реально вложился в отношения - и с ребенком подружился, и с родителями ее познакомил, причем она там у мамы на хорошем счету. Она явно важна для него. Мужчина с неоспоримыми достоинствами - самостоятельный, ответственный.
Положительные стороны перевешивают, несмотря на вранье.
Reply
Что той не сказал, что все окончательно кончено?
Так они никогда не говорят. Все время блеют. Женщины представить себе не могут, как мужчины боятся женских истерик, слез, особенно, если это мать их ребенка. Это же ужас. На генетическом уровне. Приходится стать циничными и жестокими, чтобы этого не бояться. А обычные мужчины боятся очень. Из-за этого отмораживаться учатся.
Reply
Reply
Мне показалось, что автор боится одиночества, остаться одной с упомянутыми несколько раз кошками. Как будто "часики-то тикают" ее подстегивает, а не желание кайф получить от отношений.
Reply
Чем-то похожа на ту жену, которая бывшего мужа на диван спать укладывала, и удивлялась, почему он ее не завоевывает.
Здесь женщина поживей, но тоже, подкатила, заметила, что он не прыгает, и тут же испугалась.
Потом опять воспряла, опять подкатила, он почему-то опять не прыгнул.
Да чай не мальчик. Тем более он и мальчиком не прыгал, да и бросила она его сама.
В общем, я думаю, такого надо дожимать, любить, обнимать, обещать. Он обижен и очень четко сформулировал главную проблему, точно и честно: "Не думаю, что смогу тебя простить"
Но простить явно хочет. Просто считает, что она должна доказать свое серьезное отношение и желание.
Reply
Просто мне показалось, что вот она пробовала, пробовала с другими и не срослось. А тут вроде проверенный вариант, дружелюбный в ее сторону.
Еще раз прочитала письмо, а ведь так бывает - уходишь от "своего" в поисках лучшего, а, оказывается, лучшим все время был покинутый.
Reply
Leave a comment