Автор - молодец. Вот у кого порядок с границами, у того и действия адекватные и правильные. В ногах не валялась, детей не втягивала, предложила мужу отправляться к любовнице, если ему там счастье. И собой занялась активно. Очень приятное впечатление от письма. Мне очень понятно желание автора прийти к какому-то решению, чтобы как-то развязать этот узел. Но и понятно, почему Эволюция рекомендует не гнать лошадей мужа, а оставить решение за ним. Брать на себя ответственность за кого-то - это ведь внешний локус контроля. И вряд ли муж так безоблачно счастлив, разрываясь между двумя женщинами, как кажется некоторым со стороны (мол, хорошо устроился, две женщины любят). Даже немного тревожно за его здоровье
>а оставить решение за ним. Брать на себя ответственность за кого-то - это ведь внешний локус контроля Ну отказаться от отношений в треугольнике- это же вполне в границах. Ответственность за разрыв, не за кого-то
Мне очень понятно желание автора прийти к какому-то решению, чтобы как-то развязать этот узел. Но и понятно, почему Эволюция рекомендует не гнать лошадей мужа, а оставить решение за ним. Брать на себя ответственность за кого-то - это ведь внешний локус контроля.
И вряд ли муж так безоблачно счастлив, разрываясь между двумя женщинами, как кажется некоторым со стороны (мол, хорошо устроился, две женщины любят). Даже немного тревожно за его здоровье
Reply
Ну отказаться от отношений в треугольнике- это же вполне в границах. Ответственность за разрыв, не за кого-то
Reply
Reply
При чем тут локус внешний?
Я советую не гнать мужа, потому что у нее нет пока сил это сделать. А так может и надо бы. Но не в ее ситуации.
К тому же с общей территории - общий дом, общие дети - особо не погонишь.
Вот когда детей нет или взрослые и жилье свое - надо гнать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment