Может, это на контрасте, но меня молодой человек в диалогах восторгает. Не нападает в ответ на скалки и щипцы и не берет на себя лишней ответственности (если ей не хватает, значит не хватает, это ведь только она может определить для себя). Мне он очень симпатичен, хоть и подозреваю, что он мастер по обращению с инструментом "шланг" Об авторе письма основное, что приходит в голову - локус контроля
> Я - Мы живем вместе , пытаемся построить отношения ( наверное это я пытаюсь все таки, а я за всех тут сказала) и ты вот так отгородился снова и вообще непойми что , без повода без ничего я так понимаю, текст в скобках - попытка втянуть локус, но... своеобразная. То есть для отношений МЧ должен измениться, должен давать ласку и прочее, героиня вроде бы и так старается. А вот положительная роль МЧ в построении отношений при переосмыслении отрицается? не знаю, может, я не права, но меня этот момент царапнул. По поступкам МЧ вроде бы и так делает шаги навстречу (это ведь не он героиню из дома выгоняет), но соблюдая верные принципы "не давай в ответ на щипцы" и "послали - иди", не дает отрицательного подкрепления - отдаляется на щипцы и скалки.
Об авторе письма основное, что приходит в голову - локус контроля
> Я - Мы живем вместе , пытаемся построить отношения ( наверное это я пытаюсь все таки, а я за всех тут сказала) и ты вот так отгородился снова и вообще непойми что , без повода без ничего
я так понимаю, текст в скобках - попытка втянуть локус, но... своеобразная. То есть для отношений МЧ должен измениться, должен давать ласку и прочее, героиня вроде бы и так старается. А вот положительная роль МЧ в построении отношений при переосмыслении отрицается? не знаю, может, я не права, но меня этот момент царапнул. По поступкам МЧ вроде бы и так делает шаги навстречу (это ведь не он героиню из дома выгоняет), но соблюдая верные принципы "не давай в ответ на щипцы" и "послали - иди", не дает отрицательного подкрепления - отдаляется на щипцы и скалки.
Reply
Leave a comment