Тут не про помощь речь. Помощь ему никакая не нужна обычно от этого бедняги.
Обычно речь про что-то совместное, ради чего он все делал.
Например, упомянутый муж в посте вкладывался ради того, чтобы иметь жену, довольную, известную, любящую и любимую. Ему было неприятно, когда он получил шиш. Понятно, что по приказу любить не будешь, но тут такая ставка, надо понимать, что человек этого хотел и почувствует себя обманутым, надо будет думать, чем ему возвращать долг. Не денежный, он не денег ведь хотел. Хотя лучше деньги, чем совсем ничего.
Вообще мезальянс - это большая жопа. Но если уж на нее идти, понимая все обязательства и риски. С обеих сторон. А не только со стороны того, кто тратит. У него будет просто обида, а вот второй расплачиваться будет хуже.
Ну а в случае творческих проектов, человек вкладывается, чтобы вместе творить, у него обычно есть творческие планы совместные. Когда этого не получается по произволу второго, тоже бывает обижен.
Вот почему-то обратных примеров, когда опекун стал бы опекать кого-то, кто намного круче, чем он подумал, навязывая ему что-то совсем ненужное, очень мало. Говорят об этом часто, а по сути очень редко бывает.
Оно и не удивительно. Все же сложно не заметить князя и принять за грязь, да и сам князь не нуждается в опеке. Поэтому бывают конечно исключения, но мало. И за грязь их все-таки не принимают обычно, говорят потом так об обиды, намекая, что они не были князья.
Про работу это все не совсем по теме примеры. Творческий проект - это немного ближе. А так, лучше про брак говорить. Вот там действительно настоящие вложения по всем фронтам. А работа - это в основном, услуга-деньги, все проще. Там особой благодарности не нужно обычно.
Чтобы звёздочка нюх не потеряла контракты составляют жёсткие. Богатые люди часто разделяют функции "жена" и "бизнес проект". Знаю пару, которая уже лишь номинально вместе. Муж владелец бренда. Жена лицо. Хотя, на мой взгляд, это тяжело морально.
(The comment has been removed)
И он обычно видит, иначе бы не прикармливал. Он знает, чем она ему может быть полезна. Но звездочка не хочет так, хочет другого. Оттого и конфликт.
Ну из-за неблагодарности тоже конечно. Просто благодарность включает вот это как раз.
Reply
(The comment has been removed)
Обычно речь про что-то совместное, ради чего он все делал.
Например, упомянутый муж в посте вкладывался ради того, чтобы иметь жену, довольную, известную, любящую и любимую. Ему было неприятно, когда он получил шиш. Понятно, что по приказу любить не будешь, но тут такая ставка, надо понимать, что человек этого хотел и почувствует себя обманутым, надо будет думать, чем ему возвращать долг. Не денежный, он не денег ведь хотел. Хотя лучше деньги, чем совсем ничего.
Вообще мезальянс - это большая жопа. Но если уж на нее идти, понимая все обязательства и риски. С обеих сторон. А не только со стороны того, кто тратит. У него будет просто обида, а вот второй расплачиваться будет хуже.
Ну а в случае творческих проектов, человек вкладывается, чтобы вместе творить, у него обычно есть творческие планы совместные. Когда этого не получается по произволу второго, тоже бывает обижен.
Reply
(The comment has been removed)
Оно и не удивительно. Все же сложно не заметить князя и принять за грязь, да и сам князь не нуждается в опеке. Поэтому бывают конечно исключения, но мало. И за грязь их все-таки не принимают обычно, говорят потом так об обиды, намекая, что они не были князья.
Про работу это все не совсем по теме примеры. Творческий проект - это немного ближе. А так, лучше про брак говорить. Вот там действительно настоящие вложения по всем фронтам. А работа - это в основном, услуга-деньги, все проще. Там особой благодарности не нужно обычно.
Reply
(The comment has been removed)
Как-будто на перенаселенной Земле проблема с телами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment