Как Лиса ловила рыбу

[evo_lutio]

Хочу развлечь вас одной историей про хищную Лису, которая почти буквально повторяет сюжет русской-народной сказки.

Comments

[attanta_n]

Избави, господи, от таких бестий экстра-класса, сама не попадешься на крючок, так кто-нибудь из твоего окружения клюнет.
И будешь потом вариться в этом адовом котле до полного разорения.
Но такая нечистоплотность обычно ощущается сразу на уровне интуиции, поэтому почуяв неладное, лучше сразу от таких людей дистанцироваться

[miralita]

За такое самомнение просто отлично можно зацепиться, неоднократно Эволюция примеры приводила.

[evo_lutio]

Согласна с вами.

"Нечистоплотность" никогда не заметишь, нет там ее вообще.

Там только точные удары по слабостям. А все остальное чистое, нежное и очень искреннее. Реально искреннее! В том-то вся и штука.

И те, кто думают, что отличат нечистоплотность, вместо того, чтобы свои дыры заткнуть лучше, погорят.

И хищников экстра-класса не надо, мошенников мелких хватит и разводил.

[attanta_n]

Это не самомнение, это страх, ощущение опасности, причины которой сама себе не можешь объяснить.
Ведь внешне все прилично и в рамках. Вот к таким звоночкам надо прислушиваться.

[evo_lutio]

Извините, но вы глупости пишете. Мистические. До свидания.

[miralita]

Имхо, все-таки самомнение, причем сразу в двух аспектах
1) рассматривание возможности привлечь "специалистов" экстра-класса, не обладая миллиардами
2) куча гораздо более прокачанных людей их не распознали, а у "меня звоночки сработают"

[evo_lutio]

Прокачанные защищены, но не за счет каких-то звоночков неведомых, мистических, встроенных в голову добрым боженькой, чтобы защитить своих детушек от врагов внешним таким предохранителем

[miralita]

Про "звоночек" очень наглядно девушка пункт 3 из поста проиллюстрировала. Тут никакого хищника не нужно, даже трогать не надо, любой мелкий мошенник - подходи и бери.

[evo_lutio]

Кстати, а как вы думаете, почему простые женщины думают, что они могут заинтересовать хищников?

Им кажется, что власть над ними - это офигительное счастье?

Вот я все понять силюсь до конца. Ну вот, допустим, Лиса из этого поста. Зачем ей какой-то бедный мужчина или муж какой-то очень бедной женщины? Что она с ним будет делать? Как себя тешить? Танцевать попросит танец живота? Бегать без штанов вокруг дома ради смеха? Ну зачем нужно его с ума сводить?

Разве что влюбится сильно сама, но для этого этот бедный мужчина должен быть кто-то подстать ей, харизматик, гений обаяния какой-то или хищник. Иначе как влюбилась, так и разлюбит очень быстро, не будет доводить до аддикции.

А в мошеннических целях зачем? Что с них брать? Меня просто завалили уже по макушку письмами, как их едят хищники или мужа увела хищница, причем пишут женщины явно без кола и двора, ничего не имеющие, или имеющие самую простую обычную работу. Откуда эти фантазии, друзья, как думаете? Ответ очевиден, конечно, но вдруг свежие мысли будут?

[juicenavigator]

"Ай,Моська,знать,она сильна,коль лает на слона.."
Простым она не по зубам.Если её едят,то как минимум леопард,а скорее всего Царь зверей.
Таким образом,из разряда "простых женщин" по- умолчанию она вышла ещё в детском саду.

[groonya]

демонизируют партнеров и соперниц, перекладывая на них ответственность за произошедшее. не хотят признавать собственную пассивность.

[white_unihorn]

Возможно, не очень верят в то, что другие женщины могут от них кардинально чем-то отличаться - по достатку, по уму, по быту, по жизненным целям.

[evo_lutio]

Ну да.

"даже если вам немного за тридцать, есть надежда выйти замуж за принца"

[ext_2367732]

из-за завышенной самооценки и реактивности (рыбистости)

[kogteva]

Мне кажется, простые женщины могут просто оказаться на пути к цели - и. например, их можно будет разменять как пешку чтобы привлечь внимание этой самой цели и что-то ей доказать.
Впрочем, об этом вряд ли фантазируют.

[evo_lutio]

Доказать что-то пешкой?

Речь ведь не о том, что хищник походя соблазнил и тут же бросил, а о том, что он длительно занимался, планомерно.

Зачем тратить столько времени и сил на пешку?