Судьба лабутених

[evo_lutio]

Чем глубже в экономический кризис, тем больше женщин волнует вопрос: должен он платить или не должен?

Если она покрасила лабутены, с трудом втиснулась в джинсы и приклеила ресницы, он ведь должен?

Comments

[wirebreak]

Да, когда за себя платишь самостоятельно, не только с мужчины снимаешь давление, но и с себя. Если ты ничего не принимал, значит ничего и не должен)
И легче потом решения принимать всем.

[baka_jack]

Полностью согласен с постом. Помню, познакомился с одной девушкой. Она вообще ничего не просила и не требовала, отказывалась даже от какой-то мелочи которую я предлагал. А мне от этого только хотелось давать и давать еще больше. А еще от того, что на любой мой знак внимания она пыталась ответить если не лучше, то хотя бы так же. Вобщем, приехал я к ней с подарками, а уехал сам одаренный. И влюбленный. )

[juliafeofanova]

Заметила, что по отношению к женщинам демонстрирующим на первичном этапе, помимо других своих привлекательных моментов, желание платить за себя самостоятельно, а так же непринимающих никаких подарков (спасибо, но нет, и милая улыбка без объяснений) до тех пор, пока отношение к ней не конкретезировалось, в дальнейшем, даже самые прижимистые кавалеры начинают делать неожиданно щедрые жесты. Неожиданно щедрые даже для самих себя. А главное, когда подарки наконец-то начинают приниматься, даритель чувствует себя просто осчастливленным. И ощущается эта ситуация для него не как сделанное вложение, которое теперь надо окупить, а как отданная малая часть долга. Т.е. вроде полегчало, но очень хочется дать еще. Т.е. объективно, для женщины эта ситуация гораздо более выгодна.

[evo_lutio]

Да и логично брать, когда тебе хотят дать, а не вынуждены.

[ruslangromov]

Я бы на эту ситуацию посмотрел бы не через выгоду, а через свойства личности, самостоятельной и сильной. Именно личность привлекает в любовном плане.

[ardoctor]

Как я была глупа...

[ardoctor]

Именно. И выморщить, да, да, да.

[ichweissnix]

Никогда не вынуждаю мужчину платить, всегда подчёркиваю, что он не обязан этого делать. Но всё-таки не припомню случая, чтобы мне пришлось платить за себя самой. Они обычно настаивают, и тогда ломаться, мне кажется, как-то глупо. Мой принцип: позволять мужчине делать то хорошее, что он хочет для тебя сделать. Если ему приятно, пусть заплатит.

Но порой, мне кажется, сами мужчины переоценивают значение этого жеста оплаты. Было раз, что я уже кошелёк достала, а мужчина кинулся, мол, ни в коем случае, я всё оплачу сам, настаиваю на этом, даже и не думай и т.п. А у меня и заказан-то был всего один бокал вина. Боже мой, приятель, речь о паре евро, зачем нагонять столько пафоса?

[snorkiy]

Можно было красиво выйти из мелочной разборки со счетом, просто сказав: пусть останется на чай. Обычно всегда примерно представляешь сумму своей части счета, округляешь в большую сторону и оставляешь деньги на столе, без обсуждений.

[elleat]

При этом он оплатил за нее уже, наверняка, оставил на чай, и забирать назад деньги неудобно) Просто официанту повезло.

[evo_lutio]

Да не нужны мелочные разборки. Не надо до абсурда доводить. А то ведь можно молиться и лоб разбить.

Речь не о том, чтобы битву устраивать, а о том, чтобы не вытягивать щипцами.

Если отношение мужчины непонятно, надо либо мало заказывать, либо самой попытаться заплатить. Вот и все.

Принимать вложения можно только когда они делают с большим желанием.