Баг попрошаек

[evo_lutio]

Подарки - больная тема для женщин, особенно после Нового года, видимо, когда подарков не подарили или подарили не те.

Настолько это больная тема, что стеб о том, как стать хищницей, почти никто не понял. Даже комментаторы не все, а уж в личку мне столько писем благодарственных свалилось от начинающих хищниц. Вот например (имя не публикую,

Comments

[power_l]

Мне кажется, что в этом есть что -то от любви к ... халяве, просто женский гендер придает этому такую форму.

[evo_lutio]

А мне кажется, что любовь к халяве не при чем.

В магазин же не приходят просить дать бесплатно? Глотают слюни, но понимаю, что магазину невыгодно бесплатно давать.

Откуда уверенность, что равнодушный мужчина хочет тратить свои деньги на нее?

[power_l]

Не в чистом виде халява! А в купе с возможностью монетизировать свою привлекательность.

Мне одна девушка недавно признавалась в интересе к возможности стать хищницей. Она весьма мила и привлекательна, но имеет низкий уровень дохода. Естественно, предполагается, что равнодушие нужного мужчины будет растоплено ее красотой и обаянием. О любви речь не идет, только деньги.

Размер своих вложений, на мой взгляд не дооценивает, а размер возможных подарков переоценивает многократно.

[evo_lutio]

Монетизировать привлекательно можно.

Но для этого нужно привлекательность иметь. Надо привлекать кого-то ведь.

Привлекаться должны.

А кто к ним привлекается? Как только привлекутся, сами начнут дарить, автоматически, без коварных замыслов, без просьб. Но никто ведь не привлекается. Как монетизировать в этом случае?

Какой смысл в коварных замыслах, если привлечь никого не получается? А если получается, то зачем коварные замыслы нужны, и так все отдадут.

[evo_lutio]

Да не труд над собой влюбить в себя. Это все равно что сказать - талантливое что-то создать - труд огромный. Мало труда, это не кирпичей натаскать.

Агрессивный маркетинг уже плохо работает и часто работает обратным образом, но это подстройка сверху, какая-никакая подстройка. А эти дамы вообще без подстроек хотят получать, да еще от тех, кому на них плевать.

[heinza]

Да не труд над собой влюбить в себя. Это все равно что сказать - талантливое что-то создать - труд огромный. Мало труда, это не кирпичей натаскать.

Для меня (да и для многих, наверное) это самый трудный и непонятный момент и есть. Потому что хорошую фигуру, к примеру, сделать просто, т. к. понятно что делать, и если делать, то действия дадут результат обязательно. А в отношениях какие-то конкретные и понятные действия - сделать внешность, научиться готовить, много зарабатывать, расширять кругозор в искусстве/литературе/политике и пр. - могут не давать вообще никакого результата

[dara_dari_di]

"А в отношениях какие-то конкретные и понятные действия - сделать внешность, научиться готовить, много зарабатывать, расширять кругозор в искусстве/литературе/политике и пр. - могут не давать вообще никакого результата."
Потому что перечисленные действия не имеют отношения к отношениям. Это прокачка других ресурсов. Которые увеличивают количество опор, но помогают не напрямую.

[evo_lutio]

То есть ни один пост по тегу дисбаланс не понятен? Все они про то, как строить отношения.

Печаль.

[heinza]

Keep trying, но очень непросто дается :) Особенно трудно конвертировать общие принципы в конкретную программу действий.

[evo_lutio]

Нет никакой конкретной программы и быть не может, нужно развивать локус, самоуважение, эмпатию, скромность и так далее, себя развивать, а пока ты - липучка на тонких ножках, никакая программа действий не поможет. Как невозможно научиться быть красивой, если тело не прокачать, так невозможно научиться быть любимой, если не прокачать эго.

[power_l]

Мне кажется, что чтобы привлекались серьезно, одной привлекательности недостаточно. Должны быть и другие опции: любовница, душевный друг, может еще какие-нибудь, тогда привлекательность возможно и удастся монетизировать достойно.

А так, внимание мужчие вроде есть, как раздражающий фактор действует, но не перерастает во что-то большее, отсюда и "коварные замыслы" в головах прекрасных женщин.

[evo_lutio]

Вы чего привлекательностью называете? Просто мясо?

Привлекательсность - это весь потенциал привлечения человека к себе. Какие еще опции?

Эта женщина ваша считает себя привлекательной, но не является привлекательной, раз к ней не привлекаются.

Внимания тоже нет, как такового. Взгляды вскользь это очень маленькое внимание. Сильное внимание, это когда оторваться не могут, пишут, звонят, зовут, добиваются встречи. Вот это реальное внимание, которое само собой монетизируется. Причем даже со стороны женщин, если привлекателен мужчина.

[evo_lutio]

А про привлекательную девушку так скажу.

Она давно уже все и так попробовала, невозможно представить, что она не пыталась понравиться всем, до кого смогла дотянуться. И если до сих пор ничего не вышло, значит не вышло. Бесполезно мечтать стать хищником, если не получается привлечь кого-то всерьез.

Хищники с юности уже это все могут, совершенно не специально, сами собой, учатся в процессе, совершенствуют навыки, но никто не думает "вот я сижу одна, но привлекательна, а стану ка я хищницей". Они сначала становятся, потом уже понимают, что с ними происходит.

Это вечная беспробудная тупость женщин, что они нравятся, но им денег не дают, потому что они как-то так специально не просят, меня уже утомляет реально, невозможно объяснить, что от симпатии сильной любой человек открывается и начинает все отдавать сам собой, не надо ничего с ним делать.

[northern1aurora]

Нет, такие женщины искренне верят в "причины" такого рода:
- меня с детства приучали все делать самой. Вот я и выросла не умея полагаться на мужчин, как бы научиться! (При полном отсутствии хоть одного мужчины, желающего стать поддержкой в течение всей жизни!)
- у него в семье было не принято дарить подарки, вот он таким и вырос.
А так у нас все хорошо вообще/то!

[northern1aurora]

И еще вспомнилось. Задела меня эта тема, сколько раз диву давалась слушать и читать.

На одном форуме лет уже 10 назад девушка написала что-то вроде "утром он ушел и оставил на тумбочке 500 долларов. Вот это настоящий мужчина, я понимаю!" И хор восхищения был ей ответом.
Я тогда еще глупая была, неопытная, вступала в дискуссии-)) а тут просто шокировало. Говорю, вы проститутка что ли??? Да это же ужасно!!! Что он о вас подумал???
Ой, вспомню и смешно. Затоптали меня там.

Все-таки и времена изменились. Ну мыслимое ли дело годах в 50-70х хвастаться таким? Это было социально неприемлемо, а с 90х - повод гордиться.