Женщинам, которые мечтают стать хищницами
Очень много женщин пишут о том, как бы стать такими, чтобы мужчины им давали деньги, как некоторым знакомым женщинам. Многие мечтательно приводят в пример хищниц, типа кошки-Оли или даже лисы-Иры. То есть завидуют, что вот кому-то мужчины "шубы-айпады" дарят, кому-то даже дома-квартиры, а им - ничего. Максимум - дохлый букетик. Обидно.
( Read more... )
( Read more... )
Я думаю, яд - в широко распространённом и таком любимом в народе убеждении, что "любовь нечаянно нагрянет" и всё само собой сложится. Именно это как бы разрешает фантазировать на тему, как я буду принимать от него подарки, когда он будет меня обожать. Поэтому задача уметь нравится людям изначально не стоит, такое очень некритичное отношение к себе. Оно чёрт его знает, может, и правда где-то есть тот самый Единственный, который возьмёт со всеми потрохами, но, пока его ждёшь, лучше всё-таки развивать умение нравиться. Оно ведь во всех сферах жизни полезно.
Reply
Возьмет, выпотрошит и выбросит. Вы реально думаете, что рыба нужна какому-то Единственному? А зачем? Ну разве что жить рядом с кислой рожей в дефолте по соседски, переругиваясь, если он такая же рыба и никто его больше не берет. Тогда может быть.
И еще. Никогда не бывает, что дело в убеждениях. Убеждения - это рационализация, когда нет сил для активности.
В общем, ваш комментарий описывает ваш внешний локус.
Reply
Там наоборот: нагрянет любовь, унося покой и сон. То есть унося покой и сон, а не принося подарки.
И любовь действительно имеет такую особенность. Она может нагрянуть, унести покой и сон, и будешь ты высунув язык бегать за любимым и думать, какими бы подарками его к себе расположить. Сам подарки будешь дарить. А не тебе, потому что ты влюбился.
Противоречие логическое. Женщины из писем ждут, что влюбятся, а подарки почему-то понесут те, в кого они влюбились. Абсурд.
Ни в одной песне, ни в одном стихотворении, нигде, кроме последнего инфантильного дерьма, лишенного всякой художественности, нет мысли, что все сложится просто так, упадет без усилий человека.
Детский эгоцентризм и настоящее искусство - вещи несовместимые.
Reply
И могла бы поклясться, что давно уже заняла активную позицию, потому что та конструкция мира и действующих в нём закономерностей, которую Вы описываете, понятна мне и кажется очень логичной, но всё же Вы и здесь правы - в глубине души я, видимо, всё ещё жду прихода родительской фигуры и чудес.
Спасибо за Ваше замечание.
Reply
Во-первых, мысль о потрохах, и нет понимания, что кто бы ни взял, ему тоже что-то нужно давать, а значит уже нельзя быть полностью пассивной инфантилкой, иначе как взял, так и кинул.
Во-вторых, мысль о том, что "яд в убеждениях" это вот вечное нытье "нас неправильно воспитаали". А на самом деле в песнях, в книгах, в стихах все правильно, нет там ничего про то, что надо лечь и все принесут, нету там этого, никто так никого не воспитывает, просто инфантильные люди постоянно обвиняют кого-то в том, что им в голову что-то правильное не вложили и за них все не сделали и они вот теперь по вине этих плохих воспитателей невоспитанные.
Reply
Leave a comment