Игра в ревность
Предлагаю поиграть в игру.
Я уверена, на практике вы найдете куда лучше решения задач из прошлого поста.
Правила игры такие же, как раньше.
Первый в ветке пишет мою формулу в точности (это важно для равных условий) и дополняет ее уже так, как хочет, тем, чем хочет, на что хватит фантазии. Все, кто образуют дополнительные ветки, отвечают ему в своей ветке, в чужую доп-ветку никто не вмешивается, но доп-веток таких может быть много, сколько угодно.
Задача нападающего (первого в ветке) отстоять территорию, которую (как ему кажется) у него отжимают. Задача отвечающего - не отдать ни дюйма спорного.
Тот и другой занимаются поиском не только убедительных слов, но и рычагов влияния.
1. Жена:"Да, я лезу в твой телефон, потому что не верю, что у тебя с твоей коллегой ничего нет"
Отвечает ей муж, который хочет доказать, что у него есть презумпция невиновности, а у нее нет санкций на обыск.
2. Муж: "Ты что, не понимаешь, что выглядела как шалава, когда при живом муже флиртовала с этим мужиком?"
Отвечает ему жена, которая хочет доказать принципиальную разницу между флиртом и дружелюбием.
3. Жена: "Почему я не могу так плотно общаться с бывшим, если это отец моего ребенка?"
Отвечает ей новый муж, который хочет доказать, что бывший - не только отец сына, но и мужик.
4. Муж: "Я могу ходить на мальчишник в ночной клуб, а ты на девичник - только днем, потому что для женщины в клубе опасно, а для мужчины нет"
Отвечает ему жена, которая хочет доказать, что главная опасность для брака - измена, и здесь они равны.
Я уверена, на практике вы найдете куда лучше решения задач из прошлого поста.
Правила игры такие же, как раньше.
Первый в ветке пишет мою формулу в точности (это важно для равных условий) и дополняет ее уже так, как хочет, тем, чем хочет, на что хватит фантазии. Все, кто образуют дополнительные ветки, отвечают ему в своей ветке, в чужую доп-ветку никто не вмешивается, но доп-веток таких может быть много, сколько угодно.
Задача нападающего (первого в ветке) отстоять территорию, которую (как ему кажется) у него отжимают. Задача отвечающего - не отдать ни дюйма спорного.
Тот и другой занимаются поиском не только убедительных слов, но и рычагов влияния.
1. Жена:"Да, я лезу в твой телефон, потому что не верю, что у тебя с твоей коллегой ничего нет"
Отвечает ей муж, который хочет доказать, что у него есть презумпция невиновности, а у нее нет санкций на обыск.
2. Муж: "Ты что, не понимаешь, что выглядела как шалава, когда при живом муже флиртовала с этим мужиком?"
Отвечает ему жена, которая хочет доказать принципиальную разницу между флиртом и дружелюбием.
3. Жена: "Почему я не могу так плотно общаться с бывшим, если это отец моего ребенка?"
Отвечает ей новый муж, который хочет доказать, что бывший - не только отец сына, но и мужик.
4. Муж: "Я могу ходить на мальчишник в ночной клуб, а ты на девичник - только днем, потому что для женщины в клубе опасно, а для мужчины нет"
Отвечает ему жена, которая хочет доказать, что главная опасность для брака - измена, и здесь они равны.