Кошачий приворот

[evo_lutio]

Прежде чем я продолжу страшную историю про женщину-кошку, я должна рассказать про Вячеслава, чтобы ни у кого не сложилось впечатление, что он был человеком слабым или неопытным в любовных делах.

Comments

[athen_a]

По-моему, это история про идеальный локус. Вот вспоминаю сейчас истории других хищников, и, кажется, прослеживается закономерность. Дать понять о своих сильных чувствах, сильном влечении - и оставить инициативу на стороне противника. Никогда не ввязываться в споры по мелочам. В ответ на влезание на свою территорию (обидные слова, настойчивые требования каких-то действий будь то мыть посуду или не ходить в ночной клуб с дузьями, изменения статуса отношений, просьбы родить ребенка, сцены ревности) - уход без объяснений, причем делают они это всегда твердо и спокойно, ну и дальше небольшое или большое поощрение, в зависимости от размера полученных репараций и от стратегической цели. Вот если вдуматься, Вячеслав действительно сильно топтался по ее территории все время, настаивал, требовал, насильничал, презервативы прокалывал. Как бы нормально хотеть партнера, который бы вкладывался в отношения хотя бы и мытьем посуды, и детей хотеть, и узаконенный статус, и в то же время Оля никогда ничего подобного не обещала ему и даже говорила "нет", т.е. она и не врала особо, другое дело что у Вячеслава реальность схлестнулась с его сильным желанием обладать Олей и его представлениями о том, что нормальная женщина хочет замуж, детей, семью с мужчиной, которого любит, а здесь она его вроде как любит и хочет, а всего остального почему-то нет, и тут ему бы понять, что Оля - женщина не обычная и не нормальная, ей чего-то своего нужно, и что в душу-то к себе она его не пускала никогда, но тут же чем глубже аддикция, тем меньше эти вещи замечаешь, тем больше достраиваешь образ партнера в угоду своим желаниям.

[athen_a]

Ну и вот про самооценку кстати тоже - очень гибкий образ себя, неотождествление с вещами, фильмом этим, да мало с чем вообще, наверное. Имидж гибкий: могу выглядеть как "лохушка", с меня не убудет, могу как столичная штучка, но опять же шмотки - ерунда это все, поэтому и оскорбления в один из первых вечеров пошли как бы мимо, Оля не застыла в своей внешности, в одном образе, ну и что, что он считает, что она выглядит как-то не так, как ему надо, это ведь всего лишь маска, игра, а не она сама. Отсюда и легкость эта немыслимая.

[athen_a]

Я это примерно и имела ввиду. Шмотки - средство, а не цель. Они ерунда для ее внутреннего восприятия своего имиджа. Вот как бы у нее нет этого "ни за что не надену блескучие колготки, это унизительно и вульгарно" или там "это мое зеленое платье лучше других вещей отражает мой внутренний мир", привязок нет к вещам, их легко бросить, тут масштаб совершенно другой.

[athen_a]

Так скорее всего так и было ))). Колготки вообще мерзкая штука, по большому счету их никто не любит, но многие терпят )))

[evo_lutio]

Колготки зато крышу Вячеславу сорвали.

Он сначала таращился на ее ляжки с мыслями "фубля, ну что за лажа эти колготки", и не заметил, как уже только и думал об этих бедрах, несмотря на лажу,

[evo_lutio]

Органично для человека с прокачанным имиджем то, в чем он себе нравится сам, красивый образ. Поэтому в старые костюмы люди с прокачанным имиджем не рядятся обычно. Это делают те, кому образ на людях тянет, не органичен, не удобен.

[evo_lutio]

Лохушкой она была не для Вячеслава, она просто органично вписывалась в ту жизнь, где жила с сибирским партнером.

Но я еще раз хочу сказать, что лохушкой она выглядела только с точки зрения Вячеслава, я видела ее фотографии тех дней, когда они познакомились. Он выглядела привлекательно, просто с отставанием по времени от моды столичной лет на десять примерно, поэтому воспринималась им как лохушка.

[evo_lutio]

Вот друг его именно по этим признакам и сделал вывод, что Оля - охотница. Он считал, что она нарцисска, нездоровая девочка. Она не хочет семью, ей не нужна любовь и дети, ей нужны деньги и власть. Сразу правильно оценил. По первой же сцене, когда она плакала, но ушла и сразу улетела, он тут же сделал вывод - ого, а девочка опытная охотница. Любая обычная женщина если бы плакала, то и цеплялась бы, если бы ушла, ждала, что он вернет, не могла бы плакать и при этом вести себя так жестко. Поэтому друг сделал вывод сразу, он очень умный. А Вячеслав был в своих страстях и не особо женщин знал и понимал. Ему интересней было то, что он сам переживает. А переживал он необычную бурю чувств.