Как избежать вербовки

[evo_lutio]

Считается, что вербовка более всего угрожает людям, переживающим какие-то тяжелые обстоятельства: потерю близкого, потерю работы, потерю связей с семьей, несчастную любовь и другие жизненные крахи. Это так

Comments

[arttechies]

Когда мне хотелось изменить себя, я старалась порвать все связи, какие только можно: переставала общаться с семьёй, не ходила по знакомым местам, удаляла контакты знакомых в телефоне - заводила новых, выбрасывала как можно больше вещей, к которым привыкла (одежду, предметы "на память"). Единственное, что я никогда не удаляю - фотографии.

Это была сильная встряска (обычно связанная со влюблённостями). Я воображала себя совсем другим человеком, хотела впитать новые качества, перенять их. Потом постепенно снова начинала общаться с семьёй и вспоминать старых знакомых. После каждого такого цикла во мне оставались какие-то новые качества, но совсем другим человеком я, конечно, не становилась (и слава Богу). Сейчас уже так не бегу от себя, меняюсь постепенно.

[evo_lutio]

Это совершенно бессмысленный и глупый ход, никаким другим человеком вы стать и не могли.

Взять и отбросить старые связи, а взамен что? Откуда они свалятся? Они не формируются из вакуума.

Цель промывки мозга: расшатав и оторвав от старых связей, дать новую доктрину и внедрить ее, а потом интегрировать человека в новую группу и создать прочные связи.

А просто вот так вот откинуть связи, погнить и потухнуть в депре, думая, что можешь стать новым человеком, чушь какая-то.

И от себя так не убежишь, это просто туповатая самодепривация. От недовольства миром и желания объявить ему забастовку. Плевать миру на такие бунты. Хочешь - подыхай. Мир не невротик, иначе не выжил бы, он на манипуляции типа "не приголубите, умру" не ведется.

[arttechies]

Я тогда считала, что семья, знакомые, даже какие-то предметы - мешают моему развитию. Думала, от их отсутствия у меня появятся силы на самообразование, улучшится имидж (одиночка - это же так круто!), а также буду купаться в любви (никто же не мешает, 24 часа в сутки можно быть вместе). И ощущала любовь как возможность перенять чужие знания и даже умения (впитаю, как ауру, ага).

[evo_lutio]

Они может и мешают, но весь вопрос в том, что разрывая связь, вы должны сформировать новую. Какой она будет? Насколько это осознанно? Насколько это ваша, а не чужая воля? Эти все вопросы важно иметь в виду.

Если же связь порвать, а о новой не подумать, то будет либо сокращение общей энергии, уход в депру, либо стихийно появится некая связь, и тогда наверняка чья-то воля воспользуется образовавшимся зазором.

Также надо учитывать, что заменить одну связь на другую можно относительно безопасно, а вот разорвать все, это серьезно так выйти в открытый космос, на тонких ножонках без скафандра. Это экстрим.

Но если в вашем случае шла речь о любви, то вот та воля и взяла над вами контроль значит. И ее ценности стали вашими.

[ext_2367732]

вспомнился отличный старый британский фильм "x y and zee" с Лиз Тейлор и Майклом Кейном. Там история, как жена узнала, что муж влюбился в другую женщину и решила отомстить...
Жена создала невероятный аффект любовнице и... переплавила ее из традиционной трезвомыслящей женщины во влюбленную в себя (в жену) лесбиянку. Кино показывает, как она это сделала.
И песня там заключительная очень красивая, когда муж внезапно как громом пораженный оказался

[evo_lutio]

Не могло кино показать, как она это сделала. Наверняка вместо метода какая-то шняга предложена.

Обычно подобные фокусы так показывают в кино. Она смотрит долгим взглядом и опа, гипнотический эффект. Или дарит хрень какую-то, мороженку, карусель, громкий радостный смех, они идут взявшись за ручки, и опа, влюбленность. И переплавка личности.

Даже жалко смотреть на такое обычно.

Нет пока фильмов, которые показывают реальный механизм переплавки. Эти знания пока не вышли на уровень массового искусства.

[3enia]

Мысль об унижении - это то, что может отбросить в сторону даже инстинкт самосохранения. Единственной потребностью станет месть.
Ключ к пониманию того, что движет террористами. Не попасться бы и нам на это в ответ на их месть.

[evo_lutio]

Но в другую крайность тоже нельзя уходить. Лечь ничком перед обиженными, чтобы свою лояльность доказать, это ведь тоже не метод. Нападающий должен умереть, судьба у него такая.

[3enia]

Да, балансирование где-то посередине между крайностями, как во всем. Неусыпное бдение над собой, а то только расслабишься "довольный" -- не успеешь оглянуться, а ты уже и в крайность впал... Читая, зацепилась за Руководствуйтесь в своих взглядах на мир прямо противоположными принципами и это даст вам ментальную защиту от чужих идей., не смогла сразу переварить, а сейчас прямо картинкой встало перед глазами: канатаходец с балансиром, на краях которого противоположные взгляды.

[evo_lutio]

Да нет, я не это имела в виду. Я привела 5 принципов деструктивных сект, написала, что делать надо наоборот. И написала как наоборот: без доктрины, без черного и белого и т.д. Не надо никакого канатоходца. До канатоходца расти и не вырасти большинству.

Такое ощущение, что пишешь одно, а в голове у каждого какой-то свой собственный язык и понимают, что хотят.

[sonya_nata]

Насчет сенсорной перегрузки: предполагаю, что любой физический и психологический дискомфорт (замерз человек, в дороге пришлось какое-то время провести, в целом по ощущениям чувствует, что подрастерял сил, хотя при других условиях та же дорога, наоборот, ему бы сил прибавила, если дома засиделся) тоже является своего рода нагрузкой, мешающей в полной мере трезво оценивать происходящее и соотносить это с собой, со своими ценностями и со своим местом в этом всём. Я сейчас даже не о критичных, захватывающих личность воздействиях, а о ситуативном "выходе из себя", который можно было предотвратить, как минимум осознавая этот дискомфорт и как максимум устранив его (если есть возможность

[evo_lutio]

Да, любые дезориентирующие состояния - это слабость и уязвимость. Их не обязательно злоумышленник создает, чаще пользуются. Но даже если нет злоумышленника, все равно в слабом состоянии можно много проблем себе натворить.

Телевидение, рынок, топ-жж не столько формируют аудиторию, сколько отражают ее вкусы и запросы. Это имморальная масса, которая ориентируется на деньги (рейтинг), и это достаточно честно. Хотя в какой-то мере и обратное влияние есть, поскольку всегда есть замкнутый круг, аудитория формирует контент, а контент аудиторию.

[el_huracan]

Знакомый отца рассказывал историю. В юности довелось ему попасть на какой-то рок-концерт. Тяжёлую музыку он не любил, да и группой этой не интересовался, но вот как-то он там оказался, не важно. Сначала, при взгляде со стороны ему всё это диким показалось, ну скачут подростки под шум и грохот, безумные что ли? Но, говорит, драйв от группы такой был, что через пару песен он и сам уже скакал и прыгал. И признался в конце: "Если бы вокалист со сцены проорал что-то типа "бей ментов" там, например, я бы не раздумывая бросился бить."

[evo_lutio]

Ну да, из-за этого одно время рок-концерты даже думали запретить.

Но лучше всякие такие вещи не запрещать, а постепенно к ним адаптироваться.