"Нельзя реагировать на дистанцию партнера так, будто вы только этого и ждали, нужно спросить, что произошло. Кто объяснит, почему это важно, и когда можно не спрашивать?" Это демонстрация низкой СЗ партнера, будто дистанцировался ну и не больно то нужен. (Может это признак девушки-плюса, так они хотят сохранить лицо). И себя тоже выставляет в глупом свете: ведь он был в близких отношениях с человеком про которого считал, что тот может уйти в любой момент, и это не внезапное охлаждение, а все так ожидаемо, что нечему даже удивиться. Не спрашивать можно, наверное, когда косяк больше и вред другому так очевиден, что уточнения и непонимания из-за чего это, будут похожи на издевательства.
"В том, как автор описывает, видно, что границы у нее плоховаты. Опишите, где видно, и чем это чревато" "У меня было не мало мужчин/ отношений в жизни, но с ним такое совпадение в сексе было , как ни с кем другим."
Автор пишет будто специалист по мужчинам на основании количества. Она вроде и про исключительность мужчины, но все равно будто хвалит. И будто такое же отношение у нее к диагнозу мужчины. Если и не специалист, то уже какой-то информацией вооружена и значит победит. Она даже упоминает, что опыта с такими мужчинами у нее не было совсем, словно именно в этом дело.
"Но то, как автор формулирует: "выгляжу объективно на 33", означает проблемы с ее самооценкой. Опишите, какие"
Автор говорит "выгляжу объективно" в смысле выгляжу, если смотреть непредвзято и беспристрастно. Так могут сказать об оценке, которую выставляет жюри на соревнованиях. И здесь картина, как будто ей предвзятое "жюри" выставило оценку 43 при "объективной" оценке 33. Возможно, это ещё и внешний локус в ресурсе Имиджа, такое требование к миру оценивать её на 10 лет моложе, что вызывает стресс, который необходимо прикрыть короной. Возможно это также одна из причин её желания "стать украшением жизни" героя, что выглядело бы несколько логичнее, будь она на 17 лет его младше.
«Нет сомнений, что автор действительно понравилась мужчине и все у них развивалось хорошо. Это понятно по дальнейшей динамике. Но в том, как автор описывает, видно, что границы у нее плоховаты. Опишите, где видно, и чем это чревато.» Автор описывает мужчину как «мой типаж» и дальше у нее много плохого «мы» - «легко общались», автору было легко, а мужчине может быть и не очень , «страстно и чувственно» было для автора, но не факт, что мужчине также. Автор держит фокус на своих ощущениях и себе, сливает границы с мужчиной, это не дает ей заметить , что «постоянно хотеть» автора для мужчины - вложение, а не наоборот.
Автор ещё в начале отношений говорит мужчине о том, что хотела бы серьезных длительных отношений, о совместной старости. Но от себя она предлагает только совместные развлечения, поездки, рестораны и секс, причем по большей части за его счёт. И он вначале этот конфетно-букетный период ей с радостью организует. Но все ее вложения в совместную жизнь и быт это - помощь в уходе за садом, причем, он обрадовался этому, и ещё когда она начала для него готовить. Хотя это она делает частично под внутренними щипцами и сверху, стараясь быть комфортной из-за его "аспи", а не потому что ей приятно готовить для любимого мужчины. Она переоценивает свои вложения, и свою степень комфортности тоже. Автор пишет, что они почти не ссорились и все было прекрасно, но, при небольшой ссоре она сразу гордо объявляет "не хочу тратить свое время на людей, которым я не нужна", хочет "просто наслаждаться жизнью" и быстро уходит налегке, распорядившись прислать ее чемоданы, когда возникает конфликт, не пытаясь в нем разобраться.
"Как позже я потом поняла и узнала, что у него с-м Аспергера. А опыта с такими мужчинами у меня не было совсем." Автор подумала почему же с ним не вышло, и решила, что все дело в недостатке опыта отношений с мужчинами с диагнозом Аспергер.
Comments 6
Это демонстрация низкой СЗ партнера, будто дистанцировался ну и не больно то нужен. (Может это признак девушки-плюса, так они хотят сохранить лицо). И себя тоже выставляет в глупом свете: ведь он был в близких отношениях с человеком про которого считал, что тот может уйти в любой момент, и это не внезапное охлаждение, а все так ожидаемо, что нечему даже удивиться.
Не спрашивать можно, наверное, когда косяк больше и вред другому так очевиден, что уточнения и непонимания из-за чего это, будут похожи на издевательства.
Reply
"У меня было не мало мужчин/ отношений в жизни, но с ним такое совпадение в сексе было , как ни с кем другим."
Автор пишет будто специалист по мужчинам на основании количества. Она вроде и про исключительность мужчины, но все равно будто хвалит. И будто такое же отношение у нее к диагнозу мужчины. Если и не специалист, то уже какой-то информацией вооружена и значит победит. Она даже упоминает, что опыта с такими мужчинами у нее не было совсем, словно именно в этом дело.
Reply
"Но то, как автор формулирует: "выгляжу объективно на 33", означает проблемы с ее самооценкой. Опишите, какие"
Автор говорит "выгляжу объективно" в смысле выгляжу, если смотреть непредвзято и беспристрастно. Так могут сказать об оценке, которую выставляет жюри на соревнованиях. И здесь картина, как будто ей предвзятое "жюри" выставило оценку 43 при "объективной" оценке 33. Возможно, это ещё и внешний локус в ресурсе Имиджа, такое требование к миру оценивать её на 10 лет моложе, что вызывает стресс, который необходимо прикрыть короной. Возможно это также одна из причин её желания "стать украшением жизни" героя, что выглядело бы несколько логичнее, будь она на 17 лет его младше.
Reply
Автор описывает мужчину как «мой типаж» и дальше у нее много плохого «мы» - «легко общались», автору было легко, а мужчине может быть и не очень , «страстно и чувственно» было для автора, но не факт, что мужчине также. Автор держит фокус на своих ощущениях и себе, сливает границы с мужчиной, это не дает ей заметить , что «постоянно хотеть» автора для мужчины - вложение, а не наоборот.
Reply
Автор пишет, что они почти не ссорились и все было прекрасно, но, при небольшой ссоре она сразу гордо объявляет "не хочу тратить свое время на людей, которым я не нужна", хочет "просто наслаждаться жизнью" и быстро уходит налегке, распорядившись прислать ее чемоданы, когда возникает конфликт, не пытаясь в нем разобраться.
Reply
Автор подумала почему же с ним не вышло, и решила, что все дело в недостатке опыта отношений с мужчинами с диагнозом Аспергер.
Reply
Leave a comment