1. Отмораживался из-за запаха изо рта. И в итоге прямо сказал об этом. При этом заботы ("готовить полезные красивые блюда", "найти врача, уговорить сходить вместе, купить все, что назначил врач") не проявил.
2. Предполагаю, что в его усилиях обеспечить себе новый плацдарм во Франции тоже без косяков не обошлось. Т.е. сами по себе усилия хороши, но судя по "Л. не верила в отъезд во Францию и советовала копать Москву и Питер дальше", он не очень-то интегрировал ее и ребенка в свои планы. Совсем плохо, если он демонстрировал ей, что может уехать один, в отместку за оценку размера его рогов. 3. "Я переехал к Л., продал свою квартиру. Мы много ссорились на фоне финансового мезальянса."
Вопрос не в соотношении доходов, а в соотношении вложений. Автор жил у женщины и, видимо, недостаточно вкладывался финансово и в быту.
4. "Л. осталась без работы и сбережений, подала на банкротство (на ней висел долг), я малодушничал: мне казалось, что Л. мало поддерживает меня (она в целом довольно холодная), и мстил ей за «рога»"
“И вот этот небольшой косяк, который у него остался, может мучить его какое-то время. Как ему его компенсировать?” Небольшой косяк, возможно, это измена Л., по факту она случилась на ее ревность и после ее слов «нам не о чем разговаривать», то есть отношения еще как бы продолжались, а до этого были слова Л., что «любит всем сердцем». Может быть, автору стоит еще раз уточнить про решение Л. о разводе и на утвердительный ответ выразить сожаление.
"После возвращения в И. я выиграл грант покрупнее, начал зарабатывать втрое больше профессора в моём универе."
Здесь у автора Оправдашка: зачем-то сравнивает свой доход с профессорами в университете, как будто Л. или другим девчонкам с тиндера интересна именно такая выборка. Видно, что автор и тогда и сейчас комплексует из-за доходов. Это проблема намного хуже, чем просто недостаток доходов. Так-то романтик-ученый может быть очень привлекателен, но стоит Выскочке рассказать, как он поднимает науку, а Оправдашке объяснить, что профессора получает в три раза меньше, и весь образ рушится.
Comments 4
Косяки автора:
1. Отмораживался из-за запаха изо рта. И в итоге прямо сказал об этом. При этом заботы ("готовить полезные красивые блюда", "найти врача, уговорить сходить вместе, купить все, что назначил врач") не проявил.
2. Предполагаю, что в его усилиях обеспечить себе новый плацдарм во Франции тоже без косяков не обошлось. Т.е. сами по себе усилия хороши, но судя по "Л. не верила в отъезд во Францию и советовала копать Москву и Питер дальше", он не очень-то интегрировал ее и ребенка в свои планы. Совсем плохо, если он демонстрировал ей, что может уехать один, в отместку за оценку размера его рогов.
3. "Я переехал к Л., продал свою квартиру. Мы много ссорились на фоне финансового мезальянса."
Вопрос не в соотношении доходов, а в соотношении вложений. Автор жил у женщины и, видимо, недостаточно вкладывался финансово и в быту.
4. "Л. осталась без работы и сбережений, подала на банкротство (на ней висел долг), я малодушничал: мне казалось, что Л. мало поддерживает меня (она в целом довольно холодная), и мстил ей за «рога»"
Тут ведь ( ... )
Reply
Небольшой косяк, возможно, это измена Л., по факту она случилась на ее ревность и после ее слов «нам не о чем разговаривать», то есть отношения еще как бы продолжались, а до этого были слова Л., что «любит всем сердцем». Может быть, автору стоит еще раз уточнить про решение Л. о разводе и на утвердительный ответ выразить сожаление.
Reply
Если автор так и формулировал, то это не странность, а обычное зазнайство. Скорее всего, девушкам было неловко из-за его Выскочки.
Reply
Здесь у автора Оправдашка: зачем-то сравнивает свой доход с профессорами в университете, как будто Л. или другим девчонкам с тиндера интересна именно такая выборка. Видно, что автор и тогда и сейчас комплексует из-за доходов. Это проблема намного хуже, чем просто недостаток доходов. Так-то романтик-ученый может быть очень привлекателен, но стоит Выскочке рассказать, как он поднимает науку, а Оправдашке объяснить, что профессора получает в три раза меньше, и весь образ рушится.
Reply
Leave a comment