Письмо: "Какие настройки помогут окончательно отцепиться?"

[evo_lutio]

Какая прекрасная история золушки и печорина. Прекрасная не потому, что счастливая, к сожалению нет. Прекрасная, потому что хрестоматийная

Comments

[evo_lutio]

Чтобы придать вам решимости, вопросы задам.

1. Почему она первый раз перестала общаться с Р?

2. Почему он потом завел разговор о М?

3. Почему они расстались?

4. Почему он просил прощения?

5. Почему он отмечается на ее страницы и пингует ее?

6. Почему она не может "отцепиться", как сама это называет? Крючки? Репейник? Короной зацепилась? В чем там дело?

7. Какова ее СЗ для Р сейчас?

[zhabakot]

1. Возможно автор перестала общаться с Р, потому что хотела от него шагов, а он их не делал
2. Возможно, Р завёл разговор об М, потому что возможно для него ситуация выглядит так, будто автор ушла от хорошего жениха, четко озвучившего намерения, к женатому мужчине в ситуацию неопределённости. То есть Р хотел понять, так ли обстоит дело или автор в автор ушла бы от М в любом случае

[evo_lutio]

1. А откуда это видно?

2. А зачем ему это?

Ваши ответы на вопросы никак не помогают прояснению ситуации, а ведь я их задала для этого.

[zhabakot]

1. Автор пишет, что влюбилась в Р, но прекратила с ним общаться - если бы от него были шаги, прекращать общение было бы незачем, и наверное этого даже не получилось бы

2. Возможно, дело в том, что Р видит, что автор не та, кто придумывает взаимность на пустом месте, но так же видит, что его чувства автор переоценивает. Если бы автор была рапаном, для печорина ее отношение было бы ее проблемой, но в случае с автором, которую он уважает, он может все-таки Р опасается, что сам как-то дал ей повод считать, что его чувства глубже, чем есть. И тогда это дает ответ на вопрос в п. 4 "Почему он просил прощения?"

[evo_lutio]

1. Вы исходите из того, что автор - голодный рапан. А она золушка - с хороводом.

2. Вы описываете онегина, который до смерти боится обнадежить и обидеть. А печорин - прямо противоположный тип.

Друзья, я вам назвала тип автора и тип героя специально, чтобы вам было легче. Но вам все равно не легче, вы все равно разбираете по шаблону.

[eva_rum]

«1. Почему она первый раз перестала общаться с Р?»
Может быть потому, что автор без короны видела, что СЗ ее для Р. не такая высокая как для М. и решила выбрать серьезные перспективные отношения с М.

[evo_lutio]

А почему обратно сошлась? СЗ подросла ее?

[evo_lutio]

Корона появилась?

[eva_rum]

Короны у автора нет, может быть то что она так порвала с Р., просто замолчав, ничего не объяснив, было вектором косяка, и СЗ ее была высокой для Р., поэтому ей было так трудно его забыть. Захотелось переиграть.

[evo_lutio]

У вас она сначала его бросает из-за недостаточной СЗ, которую реалистично видит, а потом возвращается из-за высокой своей СЗ, которую тоже реалистично видит. А смысл в этих движениях?

[eva_rum]

Его СЗ выросла из-за вектора косяка, а ее СЗ для него и была сразу высокой.

[evo_lutio]

Иначе бы он не бегал за ней. Она бросила его, а он ей писал.

[mish_vermish]

Сошлись скорее всего потому что его СЗ подросла для нее после того, как она решила прекратить общение без выяснения причины.

[evo_lutio]

Его СЗ выросла, конечно.

Вектор косяка = рост его СЗ

Это же очень просто. Много раз обсуждали. Почему так сложно многим увидеть?

Потому что вы до сих пор не верите в этот механизм.