Операция по захвату чужого мужа

[evo_lutio]

Вот довольно интересное письмо для разбора вам. Женщина - воин, ей удалось то, что большинству женщин не удалось бы, однако, в конце концов у нее сдали нервы. И теперь она думает, права ли она, что сошла с дистанции

Comments

[shumak]

Я думаю у автора отключены ресурс любви и семьи, она не готова делать что-то для мужчины искренне, разве только какое-то время, чтобы добиться его, и мужчина это почувствовал и она почуствовала когда увидела его в термобелье (да и для другого готовить не хотела, стирать, убирать и кино смотреть). Зато она скорее хороша в сексе и довольно интересная и умная личность, если он уходил тайком от жены. Ему с ней было удобно и комфортно, пока она не сорвалась. Несколько раз слышала фразу от разных мужчин, что любят одних, а женятся на других. Надо учиться отдавать любовь и заботу, не требуя ничего взамен и уметь отказаться от личных амбиций, если хочет семью. А если нет, то зачем тогда отношения серьезные, можно и дальше секситься разделяя границы, время и получать удовольствие от общения. А еще, наверное, не зря в обществе есть фраза: на чужом несчастье, счастья не построишь. Не стоит разваливать семью, которая растет и развивается.

[evo_lutio]

А вот еще интересно.

Женщины, вы ждете, что другие женщины будут обходить ваших мужей?

То есть мужчина пусть смотрит на них голодным взглядом, а они такие "нет-нет, ты женат!"

Вы хотите ответственность с собственного мужа на баб перебросить? Чтобы они не смели "разваливать" то, что так легко разваливается? Зачем вам это? Где самоуважение и уверенность в себе?

[shumak]

Не разваливать не ради той семьи(хотя и ради нее тоже, типа социальная ответственность), а ради того, что человек бросивший новую жену с ребенком скорее всего безответственен и от тебя уйдет с такой же легкостью, будет постоянно голодным к новому.

[helen_aprel]

В это хочется верить тем, кого бросили. Ну или вообще многим нравится верить в какую-то всемирную справедливость. Мне бы тоже хотелось в это верить - в справедливость. Но перед глазами несколько противоположных примеров. Мой одноклассник завел любовницу на последних месяцах беременности жены. Женат сейчас второй раз, правда, уже на другой женщине, не на той любовнице. Безумно счастлив, родили ребенка в новой семье. Мой родственник ушел от жены, дочь у них была. Женился на той женщине, к которой уходил, 10 лет вот на днях отметили.

[shumak]

Ага, мужчинам может и хорошо, а их женам? Их все устраивает?

[samlady]

Простите, но Вы в предыдущем комментарии написали, что человек, бросивший жену, уйдет и от тебя. То есть не стоит связываться с женатым, потому что тебе лично будет плохо.
Теперь же Вы пишете, что плохо брошенным женам.

Так ради кого не стоит все-таки разбивать семью - ради себя любимой, или ради незнакомой чужой жены?

[wirebreak]

Какая такая всемирная справедливость?)
По-моему, это довольно однобокая справедливость, где вся ответственность (социальная!) за развал семьи перекладывается на разлучницу, а не пару людей, которые эту семью и составляют.

[shumak]

А справедливости нет, но зато есть ответственность. Отношения можно построить с любым симпатичным тебе человеком, так же можно и разрушить любые отношения, которые по большой любви, если ошибок много, но люди имеют право ошибаться и могут некоторые свои косяки исправить, чтобы баланс в отношениях восстановить. А вот намеренно пытаться раскачивать баланс в семье, это безответственно по отношению ко всем и к себе в первую очередь. Это мое субьективное мнение.

[evo_lutio]

Да здравствует фрустрация. Женился, завяжи узелком и пусть отвалится.

А женщины, узнав, что любимый женат, тут же должны начать самогипнозом заниматься и внушать себе как он омерезителен.

Как же вам хочется верить во власть простых и примитивных моральных принципов над всем остальным.

Но это будет означать полное удушение спонтанности.

[zosya_bereza]

Да ведь не факт.
Очень по-разному все бывает.
Вряд ли все поголовно мужчины, изменяющие беременным (и небеременным) женам, легко и наплевательски к этому относятся.

[evo_lutio]

Я видела много мужчин, которые хотели уйти от жены к другой, но бросили другую, потому что "жена забеременела", не успели уйти. И сделали несчастными себя и двух женщин.

[zosya_bereza]

Да, вот почему-то редко кто задается вопросом - а хорошо ли будет той жене, если он при таком раскладе с ней останется? :)

Чего-то последнее время в голову цитата из Толстого лезет: "Если допустить на мгновение, что жизнь на земле могла бы управляться разумом, то исчезла бы сама возможность жизни". Ну или как-то так.

[evo_lutio]

Да "если допустить, что жизнь человеческая могла бы управляться разумом..." и т.д.

Во всяком, случае рассудок точно не может один всем управлять. Сразу конец потоку, завернули кран. Где-то иссякло, где-то трубу прорвало.

[zosya_bereza]

О да. На себе испытано. И иссякло, и прорвало. Только иссякло страшнее, потому что может в один прекрасный момент оказаться, что совсем иссякло, ни капельки из Мурзика не выжать. Превратишься в неживую природу.

Глупо же судить людей, которые в неоднозначные ситуации попадают. Они хотя бы поживее многих.
Сам так пару раз сделаешь вещи, которыми не гордишься - сразу отбивает охоту другим клейма раздавать.

[yanakanstad]

О, как ваш вопрос в тему! Я так ношусь с лозунгом, "чужой мужик - табу", что искренне недоумеваю когда не встречаю поддержки.. И это ж сладкая фантазия "нет, что вы, я замужем!"))