Один простой фокус

Oct 01, 2015 09:40

Иногда люди намеренно или нет используют приемы, которые заставляют других людей нервничать ( Read more... )

Эго, Провокации

Leave a comment

a_j_bolid October 1 2015, 11:23:27 UTC
Сорри, что опять лезу с пикаперами своими (у меня пример постоянно перед глазами). Там тоже есть такой приемчик, на случай, если девушка не очень впечатлила, но в общем, пойдет. Рыбалка такая, может и клюнет.

А еще есть из серии: "слушай, ну вряд ли у нас с тобой что-то получится, но давай останемся друзьями?" Это парень говорит, снисходительно так, свидании на втором-третьем.

Reply

evo_lutio October 1 2015, 11:25:20 UTC
ДОД на опережение. В пикап-терминах.

Классический номер, если девушка хочет послать, но надо уметь делать и знать как.

Некоторые пикаперы охренительные мастера. Но мало, как и везде, конечно. Но бывают.

Reply

a_j_bolid October 1 2015, 11:33:14 UTC
Абсолютно согласен, как и мастеров в любом деле, пожалуй.

Может быть, мне не встречались именно "академические" пикаперы успешные. То есть те, которые начали с пикапа, развивались в нем, и стали успешными с женщинами именно благодаря ему. не было возможности эволюцию проследить, такскать. Но то, что они делают, неужели кто-то на это ведется... Вот просто смотришь, и фейспалм.

И напротив, ребята, которые с женщинами мастера, они так далеки от этого всего. "Приветкакдела" от них интереснее звучит, чем самый крутой подкат от самого Гуру.

Reply

evo_lutio October 1 2015, 11:40:27 UTC
Нет, это не верно ( ... )

Reply

evo_lutio October 1 2015, 11:44:51 UTC
И еще почему-то Вы отделяете "академических".

Это не какая-то особая группа придурков, как Вам кажется. Большинство - везде почти тупицы. Мастера - единицы.

Вы зачем-то противопоставляете обучение таланту. А лучшее - это талант + обучение. Оно не противоречит, оно дополняет друг друга.

Все равно что говорить, ну проф. психологи - идиоты, вот есть талантливые от природы психологи без образования. Да есть, конечно. Но если талантливому еще и образование получить, а потом практику нужную, будет супер.

Reply

a_j_bolid October 1 2015, 12:06:28 UTC
Я "академических" для чистоты эксперимента отделил. Чтобы рассмотреть человека, которому в общем, никаких бонусов не дадено, в виде внешности, артистичности и проч. Чтобы взять и проследить: вот был прыщавый задрот, который два слова связать не может, а стал прокачанным. Вот что он конкретно прокачал, и интересно. Чтобы этот опыт рационализировать, и систематизировать.

Конечно, я согласен с тем, что талант + образование это прекрасно. Вовсе не противопоставляю, просто интересен сам механизм обучения и научения. Чтобы всех научить, и талантливых, и бесталанных. Потихоньку прокачиваю, и сам научусь, и других научу.

Reply

evo_lutio October 1 2015, 12:20:44 UTC
А кто должен был прокачать задрота? Извне дядя?

Или задрот освоил все на практике, взял теорию, сам себя развил и научился? Тогда он будет уметь. И теория практике только поможет, не помешает. И он перестанет быть задротом.

Просто нельзя воображать, что человек прокачивает навыки одни, но совсем не касается других. У него все прокачается, если он будет прокачивать, и артистичность тоже. Это не из генов приходит к человеку, это развивается. И сексуальность развивается. И все вообще. И внешность.

А тот, кто ничего не хочет делать, думая что к нему все снизойдет из уст тренера, ничего не может прокачать, потому что он совершенно пассивен, не восприимчив вообще. Это просто неудачник, нельзя сказать, что он научился пикапу, он не смог научиться, ничему.

Reply

a_j_bolid October 1 2015, 12:31:06 UTC
Я пока еще в процессе изучения, но полагаю, что практика, и ее мотивы идут изнутри, а теория снаружи. Практика позволяет нарабатывать опыт, а теория просто сокращает путь. Можно и длинным путем, но, думаю, системное знание все же лучше.

Делать, конечно можно можно многое: можно все подряд, а можно сразу вещи, которые растят мастерство. Хотя, может, я и ошибаюсь. И тот, кто бросил после того, как ему надавали разок по рукам - не так сильно и хотел...

Reply

evo_lutio October 1 2015, 12:39:19 UTC
Если человек прыщавый задрот, который вообще боится даже подумать о девушке, то ему нужна одна теория.

Если не задрот, то ему уже не надо учиться к девушкам подходить и не бояться отказа, другая теория нужна

Если он и так супер, он все равно может найти те знания, которые его сделают более грамотным и повысят уровень возможностей еще в несколько раз.

Понятно, что последнее - не мейнстрим, а эксклюзив, но вот лично мне только это интересно. Хотя всем приходится так или иначе заниматься.

Reply

a_j_bolid October 1 2015, 12:51:15 UTC
Тут даже пикап в сторону, интересно вообще про эффективные коммуникации. Пикап как частный случай.

А я-то думал, что нужно одну теорию, только уровни разные: "задрот", "студент", "крепыш", "мастер", "магистр" и т. д.

Эксклюзив интересен, да. Но воспринять его может только прокачанный чел.

Reply

evo_lutio October 1 2015, 13:07:07 UTC
Какая разница, одна теория, разные уровни, или разные теории. В целом вообще разное очень.

Если рассказать начинашке то, что нужно говорить на последних ступенях, он вообще ничего не поймет или сделает и шею сломает.

Я пытаюсь в блоге чуть-чуть выше плинтуса что-то описывать, и то столько абсурда. Такое воротят, все путают и местами меняют. Потому что пишу ориентируясь на какой-то не самый уж глупый уровень, а читают и дурочки с дурачками тоже. Им бы с азов начать. Постепенно двигаться.

Reply

a_j_bolid October 1 2015, 13:23:33 UTC
Согласен полностью.

Поражаюсь вашему терпению. :)

Reply


Leave a comment

Up