Каждый из 12 багов, так называемых пограничных багов общения, которые мы с вами изучаем и рассматриваем в письмах, это переходы границ
( Read more... )
Тут, наверное, колпачок Ищейки в том, что она считает другого слишком мутным и скрытным, а может не понимающим, как важно всё проговаривать и всем делиться, поэтому приходится всё время его контролировать, следить, всё обшаривать и обнюхивать, иначе ведь он нагородит чего-нибудь, что навредит обоим, и нужно это предотвратить. А если Ищейка соберёт улики, то ей кажется, что в случае чего она строго, как товарищ прокурор, предъявит их, и второму придётся как миленькому всё объяснить, чтобы не лишиться Ищейкиного доверия.
А так как второй, заметив Ищейку, не торопится объясняться и вместо того, чтобы спасать доверие, ещё и возмущён, что за ним следили и подозревали его, то тут уже вступает в дело Оправдашка. Но поскольку она считает, что на всё это имела полное право как бы превентивной самозащиты, ей обидно и мерещится, что второй мало того, что провинился, так теперь ещё и её вынуждает саму объясняться и обстоятельно доказывать, почему иначе было никак нельзя, почему второму она доверять никак не могла, ведь он такой скользкий тип. И вот это всё она вываливает ему, и получается, что она не только рыщет повсюду, везде суёт свой нос и считает это нормой (то есть будет продолжать), а ещё и его выставляет виноватым в этом и требует это признать и встать на её сторону.
Ищейка-Оправдашка:
Тут, наверное, колпачок Ищейки в том, что она считает другого слишком мутным и скрытным, а может не понимающим, как важно всё проговаривать и всем делиться, поэтому приходится всё время его контролировать, следить, всё обшаривать и обнюхивать, иначе ведь он нагородит чего-нибудь, что навредит обоим, и нужно это предотвратить. А если Ищейка соберёт улики, то ей кажется, что в случае чего она строго, как товарищ прокурор, предъявит их, и второму придётся как миленькому всё объяснить, чтобы не лишиться Ищейкиного доверия.
А так как второй, заметив Ищейку, не торопится объясняться и вместо того, чтобы спасать доверие, ещё и возмущён, что за ним следили и подозревали его, то тут уже вступает в дело Оправдашка. Но поскольку она считает, что на всё это имела полное право как бы превентивной самозащиты, ей обидно и мерещится, что второй мало того, что провинился, так теперь ещё и её вынуждает саму объясняться и обстоятельно доказывать, почему иначе было никак нельзя, почему второму она доверять никак не могла, ведь он такой скользкий тип. И вот это всё она вываливает ему, и получается, что она не только рыщет повсюду, везде суёт свой нос и считает это нормой (то есть будет продолжать), а ещё и его выставляет виноватым в этом и требует это признать и встать на её сторону.
Reply
Leave a comment