«Мы классно общались на кэмпе, почему-то особенно запомнился одновременно смешной и милый момент, когда на пляжной вечеринке она подзамерзла, и мы вдвоем влезли в мою толстовку, и так и передвигались вместе в обнимку.»
Автору в разборе прошлого письма говорили про корону равенства, но он ее тогда не видел и сейчас не замечает. «Подзамерзла» девушка , а влезли в толстовку они вдвоём. Нет бы отдать девушке толстовку, было бы и галантно и не выглядело бы липко. Или, если действительно холодно, то предложить принести что-то тёплое. А ему кажется это очень «мило» - прижаться своей драгоценной тушкой к малознакомой девушке. Хотя, судя по тому, что девушка не хотела номер оставлять в аэропорту, ей было не так «весело» и «классно», как автору.
Автор с самого начала присвоил девушку и все письмо описывает плохое мы, любуется на себя ее глазами, как будто она - его продолжение, вон он как ловко придумал с толстовкой, было «мило и смешно». Ему в слиянии кажется, что девушка испытывает те же самые чувства, что и он.
Автор говорит «подзамёрзла», то есть пытаясь преуменьшить и смягчить тот факт, что девушке было именно холодно. Понятно, что с таким отношением позаботиться о её комфорте он мог лишь своеобразно. Смеяться девушке было совершенно не над чем.
Комментатор выше пишет: «Подзамёрзла девушка, а влезли вдвоём», говоря, что в этом проявляется корона равенства. Но в этом куда больше проявляется плохое «мы». Помимо того, что якобы девушке было весело, он ещё и всячески вуалирует полностью свою инициативу, которую девушке пришлось терпеть только из-за понизившейся температуры и морского ветра.
"Там мы катались на лодке, купались, сражались на водных пистолетах, снова ночевали вместе, а по дороге домой я предложил ей вечером приехать ко мне, что-нибудь вместе приготовить и посмотреть фильм."
Автор так подробно перечисляет, чем именно они занимались, и в письме много таких деталей, которые непонятно зачем описаны. Возможно, этого тоже говорит об отсутствие эмпатии к читающим. Зато про отношения с девушкой автор формулирует очень расплывчато - "снова ночевали вместе" или "свидание прошло в целом удачно".
"Е. внезапно со слезами выдала тираду о том, что в начале недели она открыла список целей и желаний, составленный в начале года, и практически ничего из него не получилось, что она не видит перспектив в своей текущей позиции на работе, и как все печально. И я подумал, что, получается, тоже являюсь частью этого ее печального мира. От этого стало как-то не по себе. В итоге она сказала, что ей у меня не нравится, она не хочет оставаться и поехала домой".
У автора фокус на своих ощущениях. Он слышит как девушка жалуется на жизнь, но думает не о ней, а о себе. Как же так получилось, что он не украшает ее жизнь.
Если он верно понял и он для нее и правда часть печального мира и это слезы разочарованной - и возможно разочарованной в нем, - девушки, он бы не просто почувствовал себя "как-то не по себе", он бы сделал или сказал нечто верное, с фокусом на ней.
А так он просто созерцал насколько ему не по себе, пока девушка не собралась и не уехала.
В письме, несмотря на массу фактических подробностей, почти ничего нет про девушку - ни описания внешности, характера, ни кем работает, была ли она замужем; если у неё нет детей, в 30 лет уже могут громко тикать часики и тд. Наверное, письмо отражает отношение к девушке как к статисту, отсюда «непонимание куда следует перенаправить свои вложения».
"А когда я понял, что ее приехал встречать какой-то мужчина, хоть она и была раздражена на него за это, я решил не продолжать общение.
В течение следующих 1.5 месяцев мы лишь изредка переписывались в инсте, пока случайно не столкнулись на входе в теннисный центр. Я как раз организовывал празднование дня рождения у себя на даче, на которое собирал теннисных ребят, и позвал ее с нами. Но она уже улетала за границу с подругой, так что мы договорились потусить как-нибудь в следующий раз." Автор ещё и по уши в ЗВ. Ему кажется, что он решил не продолжать общение, хотя сам писал ей в инсте, маскируя это плохим "мы переписывались", а потом два раза подряд предлагал поехать к нему на дачу (что вообще само по себе сомнительное предложение малознакомой девушке, которая не очень хочет общаться). Но опять "мы договорились потусить", и вот уже всё выглядит как взаимный запрос.
"в этот день я играл парный турнир, на который она нашла мне напарника и куда обещала прийти с подругой поболеть. Поддержка была очень крутой, турнир мы выиграли" "В
( ... )
"Там мы катались на лодке, купались, сражались на водных пистолетах, снова ночевали вместе, а по дороге домой я предложил ей вечером приехать ко мне, что-нибудь вместе приготовить и посмотреть фильм."Здесь сначала похоже на радость автора от водяных бомбочек и собственного креатива. И опять у него "мы", потому что хоть он и описывает совместные действия, но это не их парные действия, а всех, кто там есть на даче, на даче все купаются, не только пары. А водные пистолеты порадовали вообще одного автора, скорее всего, и больше всего напоминают вымученную "спонтанность" и корону равенства, примерно как бои подушками или "натёр ей лицо снегом", автор начал "сражение", и дальше хоть трава не расти. И у них уже вторая странная ночёвка вместе, без секса или чего-то в этом духе, хотя на природе и под алкоголем это было бы более уместно. Но зато потом автор решил наверстать, да и запросто позвал девушку ехать вечером куда-то к нему домой далеко от центра. Наверное, чтобы она, если и согласится приехать, при его приставаниях почувствовала себя
( ... )
Comments 27
Автору в разборе прошлого письма говорили про корону равенства, но он ее тогда не видел и сейчас не замечает. «Подзамерзла» девушка , а влезли в толстовку они вдвоём. Нет бы отдать девушке толстовку, было бы и галантно и не выглядело бы липко. Или, если действительно холодно, то предложить принести что-то тёплое. А ему кажется это очень «мило» - прижаться своей драгоценной тушкой к малознакомой девушке. Хотя, судя по тому, что девушка не хотела номер оставлять в аэропорту, ей было не так «весело» и «классно», как автору.
Reply
Да при чем тут аэропорт? Из описания эпизода понятно, что мило и смешно было только автору, а девушке просто холодно.
Кто нормально этот эпизод разберет?
Получается вы вообще не видите ни слияния, ни ужасных границ, и судите обо всем только по действиям героини спустя время.
Reply
Reply
Автор говорит «подзамёрзла», то есть пытаясь преуменьшить и смягчить тот факт, что девушке было именно холодно. Понятно, что с таким отношением позаботиться о её комфорте он мог лишь своеобразно. Смеяться девушке было совершенно не над чем.
Комментатор выше пишет: «Подзамёрзла девушка, а влезли вдвоём», говоря, что в этом проявляется корона равенства. Но в этом куда больше проявляется плохое «мы». Помимо того, что якобы девушке было весело, он ещё и всячески вуалирует полностью свою инициативу, которую девушке пришлось терпеть только из-за понизившейся температуры и морского ветра.
Reply
Автор так подробно перечисляет, чем именно они занимались, и в письме много таких деталей, которые непонятно зачем описаны. Возможно, этого тоже говорит об отсутствие эмпатии к читающим.
Зато про отношения с девушкой автор формулирует очень расплывчато - "снова ночевали вместе" или "свидание прошло в целом удачно".
Reply
В этом описании отсутствует не эмпатия к читающим, а эмпатия к девушке.
При чем тут читающие?
Кто это простое письмо будет нормально разбирать?
Reply
У автора фокус на своих ощущениях. Он слышит как девушка жалуется на жизнь, но думает не о ней, а о себе. Как же так получилось, что он не украшает ее жизнь.
Если он верно понял и он для нее и правда часть печального мира и это слезы разочарованной - и возможно разочарованной в нем, - девушки, он бы не просто почувствовал себя "как-то не по себе", он бы сделал или сказал нечто верное, с фокусом на ней.
А так он просто созерцал насколько ему не по себе, пока девушка не собралась и не уехала.
Reply
Reply
Reply
В течение следующих 1.5 месяцев мы лишь изредка переписывались в инсте, пока случайно не столкнулись на входе в теннисный центр. Я как раз организовывал празднование дня рождения у себя на даче, на которое собирал теннисных ребят, и позвал ее с нами. Но она уже улетала за границу с подругой, так что мы договорились потусить как-нибудь в следующий раз."
Автор ещё и по уши в ЗВ. Ему кажется, что он решил не продолжать общение, хотя сам писал ей в инсте, маскируя это плохим "мы переписывались", а потом два раза подряд предлагал поехать к нему на дачу (что вообще само по себе сомнительное предложение малознакомой девушке, которая не очень хочет общаться). Но опять "мы договорились потусить", и вот уже всё выглядит как взаимный запрос.
"в этот день я играл парный турнир, на который она нашла мне напарника и куда обещала прийти с подругой поболеть. Поддержка была очень крутой, турнир мы выиграли"
"В ( ... )
Reply
Reply
Девушка говорит, что не чувствует страсти к нему, а автор опять очень удивлён, ведь страсти у него полные штаны, что ещё ей надо.
Reply
Reply
Leave a comment