Если муж любит быть в центре внимания и трепетно относится к своему имиджу и физической форме, то можно предложить ему походить на занятия парными танцами. Танцы сами по себе заряд бодрости несут, а к тому же физический контакт будет присутствовать.
Разговор в мужской компании: - Я на горных лыжах катаюсь. - Я в качалку хожу - Я занялся альпинизмом (дайвингом, вейкбордингом)... - А я хожу с женой на парные танцы!.. )) Прощай, имидж
Построить дом.) Женщина включает творчество ( планировка, обстановка ), а мужчина вкладывает как деньги, так и физ.силы. При этом вырастает в глазах своих же друзей и коллег как состоявшийся человек, имеющий собственное жильё ( да какое! ) , как сильный мужчина с растущими откуда надо руками ( если что-то иногда делает сам физически ) + получает удовлетворение от результата, когда получается всё. То есть результат действий ощутим объективно всеми. Особенно мужчиной. Потому что он при этом как добытчик хорош, и как мужчина силён и умелец, и задачу жизненную решает. Одновременно оба вьют своё гнездо в меру своих сил, и это объединяет. Учитывая временные рамки не сильно быстрые на построение дома, это очень сильно объединяет на продолжительное время.А дальше гордость за результат и "пуд соли вместе съели". ) Главное, чтоб только не как в анекдоте, когда пошли выбирать обои, да чуть не развелись. Но такая деятельность тоже учит разговаривать и объединять свои вкусы и искать компромисс.)
Это увеличивает зависимость и конфликт, особенно если он этим не занимается сам, не увлекается, не кайфует от процесса. И получает гремучая смесь, топливо для насилия.
Как же язык поворачивается писать "вложить деньги"? Сотни моих текстов мимо.
Если бы деньги хоть чуть-чуть увеличивали общность интересов, то все семьи крепчали бы год от года, а не разваливались и не пропитывались ненавистью.
Страшный Вы пример привели.
Жена отдает себя этому дому, живет им, а муж считает, что дом - его, поскольку главное деньги, и потому он может ей заплатить как прорабу и считать, что ничего ей больше не должен, а дом считать своим и ненавидеть жену за притязания на половину.
Никак это не объединяет, это материальная собственность, она только разъединяет людей, поскольку каждый всегда считает свою долю большей, особенно если один занимался, второй платил.
Интересно, кто-нибудь победит этот пример сегодня? Назначаю приз на самый идиотский и вредный совет.
Конечно, потому что она вложила не в дом, а в некую картину будущего, где они сидят в красивом саду в окружении детей и пьют чай, обожая друг друга. А он, пока она строила дом, нашел себе другую женщину, влюбился, она забеременела и теперь он думает, как бы разделить имущество, и говорит ей "да ты плохо тут все сделала, пошло, профессионал сделал бы лучше", она говорит "а я всю душу вложила, всю себя", а он говорит "а не нужна мне твоя душа, я не черт, чтобы душу твою оплачивать
( ... )
Точки объединения: - наш совместный любимый ребенок: совместные прогулки с ним, совместные заботы о нем: один моет попу, другой подносит полотенце и т. д. - домашние просмотры фильмов или сериалов, их обсуждение. - встречи с общими друзьями - занятия любовью - совместные поездки в др.страны или города (отпуск в одно и то же время). - во время сессии мужа, могу подсказывать что-то по математике. Чувствую себя нужной и радуюсь, что еще что-то помню.
Но всё это считаю недостаточным. В поездки ездим редко. С друзьями видимся не каждую неделю. Мысли по увеличению точек соприкосновения:
- изучение английского. Муж его не знает. Хотел бы изучать. У меня есть база. И я только ЗА что-то совместное и интересное. - у меня есть водит.права. Но машину не вожу. Нужна практика. Муж в помощь был бы. - можно было бы совместно заниматься спортом. Купить велосипеды и вместе ездить. - можно было бы открыть совместное дело, в чем муж разбирается. А я отвечала бы за бухгалтерию.
Для жены: если муж интеллектуал, то жене можно двинуться в сторону его интересов и самой всерьез увлечься каким-то близким ему направлением - но не теми же самыми вещами, а "параллельно-пересекающимися", ибо в строго его сфере догнать мужа не удастся. Чтобы иметь возможность живо обсуждать общие темы и видеть в глазах друг друга интерес и уважение. Если тот же муж отстранен от детей - договориться с ним, чтобы иногда занимался с отпрысками теми науками и направлениями, в которых он силен и владением которыми гордится.
Хм, у меня такой партнер, который фанатично стоит на своем и следует своему выбору, его если и вовлекать в новое - то "по Карнеги", чтобы сперва он начал считать это своим. Так что влезть по-соседству - да, проще. Например, если самой хочется совершить вылазку куда-то в неизвестные, но ближние края, посевернее (при том, что я знаю, как он любит исследовать новые места) - бесполезно звать "а поехали", это будет саботировано. Вместо этого рассказываю о своих намерениях и интенциях, через время мужчина говорит: "а поехали туда-то (посевернее), там единственный образчик павловского барокко на Урале, и места новые поглядим". И это, какбе, уже его инициатива. Классно съездили в итоге
( ... )
Может, я в не совсем правильном направлении думаю, но мне все время хочется вместо "вовлечь" подставить "вовлечься". Ведь таким образом тоже можно увеличить долю своей жизни, именно связанной с другим. Например, муж интересуется политикой, а жена давно погружена только в вопросы воспитания детей. Но политики - тоже люди, у них тоже есть дети, они дают интервью не только о работе, но и о взгляде на жизнь в целом. И жена может через этот мостик сама заинтересоваться политикой, вникнуть в новый мир, и через какое-то время у неё появится своё взвешенное мнение, которым она может и поделиться с мужем, спросить, а как он думает
( ... )
Вовлекать нужно не в свою сферу, а в ту, которая получается из двух, то есть это и вовлечь и одновременно вовлечься. А вот целиком вовлечься в ту сферу, где тебя не было, это иногда будет значит - "лезть" и требовать объяснять и учить. Но тоже понемногу можно, почему бы и нет.
Comments 97
Если муж любит быть в центре внимания и трепетно относится к своему имиджу и физической форме, то можно предложить ему походить на занятия парными танцами. Танцы сами по себе заряд бодрости несут, а к тому же физический контакт будет присутствовать.
Reply
Reply
Reply
Нууу, вот вы прям мужиков под одну гребенку. Как будто брутал на брутале вокруг))
Всякие они разные. Кому-то и красиво танцевать - круто
Reply
Женщина включает творчество ( планировка, обстановка ), а мужчина вкладывает как деньги, так и физ.силы. При этом вырастает в глазах своих же друзей и коллег как состоявшийся человек, имеющий собственное жильё ( да какое! ) , как сильный мужчина с растущими откуда надо руками ( если что-то иногда делает сам физически ) + получает удовлетворение от результата, когда получается всё. То есть результат действий ощутим объективно всеми. Особенно мужчиной. Потому что он при этом как добытчик хорош, и как мужчина силён и умелец, и задачу жизненную решает.
Одновременно оба вьют своё гнездо в меру своих сил, и это объединяет. Учитывая временные рамки не сильно быстрые на построение дома, это очень сильно объединяет на продолжительное время.А дальше гордость за результат и "пуд соли вместе съели". )
Главное, чтоб только не как в анекдоте, когда пошли выбирать обои, да чуть не развелись.
Но такая деятельность тоже учит разговаривать и объединять свои вкусы и искать компромисс.)
Reply
Это увеличивает зависимость и конфликт, особенно если он этим не занимается сам, не увлекается, не кайфует от процесса. И получает гремучая смесь, топливо для насилия.
Как же язык поворачивается писать "вложить деньги"? Сотни моих текстов мимо.
Если бы деньги хоть чуть-чуть увеличивали общность интересов, то все семьи крепчали бы год от года, а не разваливались и не пропитывались ненавистью.
Страшный Вы пример привели.
Жена отдает себя этому дому, живет им, а муж считает, что дом - его, поскольку главное деньги, и потому он может ей заплатить как прорабу и считать, что ничего ей больше не должен, а дом считать своим и ненавидеть жену за притязания на половину.
Никак это не объединяет, это материальная собственность, она только разъединяет людей, поскольку каждый всегда считает свою долю большей, особенно если один занимался, второй платил.
Интересно, кто-нибудь победит этот пример сегодня? Назначаю приз на самый идиотский и вредный совет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
- наш совместный любимый ребенок: совместные прогулки с ним, совместные заботы о нем: один моет попу, другой подносит полотенце и т. д.
- домашние просмотры фильмов или сериалов, их обсуждение.
- встречи с общими друзьями
- занятия любовью
- совместные поездки в др.страны или города (отпуск в одно и то же время).
- во время сессии мужа, могу подсказывать что-то по математике. Чувствую себя нужной и радуюсь, что еще что-то помню.
Но всё это считаю недостаточным. В поездки ездим редко. С друзьями видимся не каждую неделю. Мысли по увеличению точек соприкосновения:
- изучение английского. Муж его не знает. Хотел бы изучать. У меня есть база. И я только ЗА что-то совместное и интересное.
- у меня есть водит.права. Но машину не вожу. Нужна практика. Муж в помощь был бы.
- можно было бы совместно заниматься спортом. Купить велосипеды и вместе ездить.
- можно было бы открыть совместное дело, в чем муж разбирается. А я отвечала бы за бухгалтерию.
Reply
Reply
Наверное, вовлечь в новые женщинам сложно представить.
Легче стать его оруженосцем, помощником, даже тенью.
Примеров конкретных хотелось бы, а не общих - про пересекающиеся области. Я уже всю теорию описала сама, прошу практических примеров.
Reply
Reply
Генон и Головин не сферы разные, разные авторы.
Вопрос про моделирование сфер из двух новую.
Reply
Reply
Вовлекать нужно не в свою сферу, а в ту, которая получается из двух, то есть это и вовлечь и одновременно вовлечься. А вот целиком вовлечься в ту сферу, где тебя не было, это иногда будет значит - "лезть" и требовать объяснять и учить. Но тоже понемногу можно, почему бы и нет.
Reply
Leave a comment