Кино и поле

Sep 05, 2022 18:13

Друзья, вот такая вам задача про поле ( Read more... )

Классика, Кино, Поле

Leave a comment

marinarakis September 5 2022, 16:46:44 UTC
Думаю, что зависит от цели, с которой сексуальная сцена вставляется в фильм. В "Поездке в Висбаден" сложилось ощущение, будто режиссер этой сценой предоставляет зрителю доказательства, что Санин был таки соблазнен. И, если бы образы героев были переданы точнее, то и без этой сцены было бы все понятно.

В экранизации "Милого друга" с Робертом Патиссоном тоже есть постельные сцены, но они больше иллюстрируют эмоции героев друг к другу, чем факты, что между героями был секс. Например, когда Жорж занимается любовью с Клотильдой, режиссер показывает, что он нежен с ней, и что она сильно она влюблена. В сценах с Вирждинией режиссер показывает уже другие эмоции, там он уже более холоден, а она надменна в своей короне. В постельных сценах с Мадлен видно, что там Жорж очень хочет ее, а сама Мадлен, хоть муж ей и нравится, но она не растворяется в нем, как Клотильда.






Reply

evo_lutio September 5 2022, 17:02:35 UTC
Скажем так.

Сцены сексуальные в этом фильме выглядят органичней, чем во "Внешних водах" (это не "Поездка", это фильм, где подробности совокупления героев показаны во всех почти подробностях, еще немного и получилась бы жесткая эротика, а в "Поездке в Висбаден" все более прилично).

А вот почему более органично выглядят сцены в экранизации Мопассана?

Reply

marinarakis September 5 2022, 20:50:13 UTC

Возможно, потому что по сюжету главный герой - бабник, и значительную часть своего времени он проводит на тайной квартире с замужними женщинами, поэтому так или иначе постельные сцены приходится показывать в экранизации такого произведения.

Reply

evo_lutio September 5 2022, 20:52:18 UTC
Да, конечно.

Reply


Leave a comment

Up