Письмо: "Чему он научит ребенка?"

[evo_lutio]

Вот письмо о личном конфликте, не военном, но тоже тяжелом, по-своему.

Давайте попробуем автору помочь?

liludebarca

Comments

[perepelka117]

"А вот блокировать было лишним. Понятно почему, друзья?"

Автор сделала два хода подряд, порвала отношения и заблокировала мужчину. Второй ход может стать удобрением для ЗВ, если автор будет представлять, как мужчина хотел ей написать, но не смог, или обернуться репейником. Автор на самом деле не знает, как мужчина на ее первый ход отреагировал, и сама закрыла ему канал для реакции.

Кроме того автор беременна от мужчины и думает уехать из страны, то есть заблокировала его и собирается исчезнуть. Получается, автор не просто прерывает отношения с ним, но и наказывает его, и он будет реагировать не только на ее ход с разрывом отношений, но и на ее желание его наказать. Получается в некотором роде месиво вместо чистых и однозначных ходов.

"Если я останусь, этот человек точно будет настаивать на доступе к ребенку", хотя пока он в блоке. Возможно, автор предполагает, что мужчина должен искать пути связаться с ней.

[javaman1975]

"Блокировка была ошибкой. Разорвать отношения, обвинив в изменах, которые были обнаружены путем слежки, это еще более-менее понятный шаг. А вот блокировать было лишним. Понятно почему, друзья?"

Блокировка уместна, когда другая сторона атакует назойливыми сообщениями.
А автор, сделала такой ход заранее, как бы предполагая, что атака должна немедленно начаться. Неуловимый Джо.

[common_man]

"Финансово мне обеспечить ребенка одной будет очень сложно, но возможно."

"Если я останусь, этот человек точно будет настаивать на доступе к ребенку."

У автора незапланированная беременность, к которой она финансово не готова. Она ищет опоры, в т.ч. в мужчине, с которым только что разорвала отношения. Видимо, даже не сомневается, что если она останется в стране, то он будет ее поддерживать. Но беспокоится, что придется за это заплатить "доступом к ребенку". Ей хотелось бы не остаться на мели, но и его наказать за измены, лишить отцовских прав. И вот она взвешивает за и против, торгуется и судится с ним в своей голове. Смешала в кучу Экономику, Любовь и Семью, хотя в этих трех ресурсах у нее разная ситуация и разное КП.

[groonya]

она не пишет, что ждет от парня финансовой поддержки. она рассматривает вариант уехать к родителям или растить ребенка самой, без его помощи, финансовой или физической.

[common_man]

Конечно, не пишет.

Но она пишет, что ей будет тяжело растить ребенка одной. Т.е. вариант растить не одной, как минимум, рассматривался. И тут же пишет, что мужчина будет настаивать на доступе к ребенку - а это возможно только при условии его вложений.

[nahalnaya_25]

«А вот блокировать было лишним. Понятно почему, друзья?»
Возможно, потому что автор ждёт ребёнка от героя, и это щипцы в данном случае

[common_man]

"Он из гетто, никогда в жизни не видел, что такое нормальная семья, умеет врать прямо смотря в глаза."

Выходит, что не только мужчина конченый, но и его семья, родня, вся среда, из которой он вышел. Непонятно, как автор весь год этого не замечала. Видимо, в дурмане была.