Письмо: "Это прямо треш"

[evo_lutio]

Траблшутинг попробуем?

Пишите, что автор делала неверно, но пишите, почему, и как надо было реагировать.

А дальше пишите, что ей сейчас надо делать. И тоже с аргументами, не общие слова.

kora754

Comments

[sub_zero]

Автор строит мужа как мальчика.

« Недавно была ссора. Я увидела, что в телефоне ему пишет женщина и присылает свои фото. Попросила показать переписку. Он отказался. Я была зла и он сказал, что ему это не нравится и он сейчас уедет. Я сказала, что может уезжать.»

Автор пишет, что была зла. Не пишет, что конкретно она ему говорила. Если автор уже увидела, что мужу кто-то пишет и присылает фотки, она имеет право спросить что это и кто это. Только спокойно, а не «я была зла».
Если на спокойный вопрос: «кто это и о чем переписывайтесь», мужчина не отвечает и скрывает, тогда это будет косяк с его стороны.
На деле в переписке ничего не было, а она уже обвинила его сразу чуть ли не в измене, наорала на него, и у неё получился косяк. А он обиделся на ее гневную речь. Ее СЗ упала, его выросла, особенно после того, как помирились, и он показал переписку.

Второй случай:

« Недавно был еще один конфликт. Он позвонил при мне родственнику и спросил про получение визы в другую страну. Что хотел бы съездить туда. После разговора я спросила: куда же он собрался? На что он ответил: А чего это ты подслушиваешь старших?»

Вся проблема в формулировке. Она спросила: «Куда это ты собрался?»
Он выше по ОЗ., он занимается бизнесом, а он опять мальчишку отчитывает.

Если бы она спросила: «планируешь поехать туда-то?»
Был бы просто разговор, он скорее всего все бы ей рассказал.