Женщины, которых любят и нет

[evo_lutio]

Мы недавно обсуждали женщин, которые сами содержат мужчин, на очень плохом примере и на хорошем.А теперь предлагаю обсудить противоположный тип женщин, тех, кого состоятельные мужчины опекают и носят на руках

Comments

[evo_lutio]

Если вы смотрели интервью, вы увидели, наверное, как Жанна рассказывает про знакомство с последним мужем.

Он спросил ее, чего она хочет. Она ответила ему, что хочет замуж и ребенка.

Через несколько месяцев он вновь появился и предложил ей отношения. Ее фигура за это время выросла.

А вот советы Ксении из ее старенькой книжки, которую она написала в соавторстве с еще одной мудрой женщиной: "Замуж за миллионера"

Прокомментируйте.

"Предположим, вы уже несколько раз встречались - в ресторане, Большом театре и на катке - и у тебя нет оснований сомневаться, что мужчина покорен твоими прелестями и жаждет продолжения банкета. Вскоре тебе непременно поступят предложения - что-то вроде посмотреть прикольные «дивиди» в его холостяцком пентхаусе или отправиться на выходные в загородное имение покормить павлинов. При всей любви к павлинам не соглашайся! Наоборот, сейчас твоя задача - выбросить из головы всяческих павлинов и прочую романтику и включить неуловимого Джо. Именно на этой стадии увлеченный миллионер должен обнаружить, что любая

[romashka43]

И в этом интервью Ксения говорит, что мужчины после подобных признаний женщины исчезают.

[evo_lutio]

А будущий муж Жанны думал о ней и мечтал.

Можете сказать, в каких случаях:

"Я б для батюшки царя родила богатыря," - соблазнительно для мужчины, а когда наоборот?

[gyr0]

Если принять за постоянную, что мужчина как минимум положительно относится к детям в целом, не против или вообще активно хочет ребёнка

[evo_lutio]

Если сказать проще: когда он очарован.

Вот тогда это крючок для него.

[mepronto]

Ксения предлагает «включить неуловимого Джо». Неужели забыла, почему он неуловимый.

[evo_lutio]

"Чем наглее и тупее ты будешь действовать, тем больших результатов достигнешь".

[shamanova]

Учитывая, что в этом интервью она будто выступает защитницей всех бедных и угнетенных богатых бывших мужей от коварных бывших жен, такие советы выглядят как минимум странно и, так сказать, непоследовательно. То как она так по-детски практически "ябедничает" бывшему мужу на его бывшую жену - "А вот она, представляете, вот так сказала! А вот она говорит, что вы сделали так-то. А вот почему она так себя ведет, как вы считаете? Она назвала тебя земляным червяком!" - создает впечатление, что она хочет не хорошее интервью взять, а предложить себя на место Жанны, уж она-то сможет стать ему поддержкой и опорой.
Ощущение, что автор воображает себя эдакой смесью Талейрана и Ришелье, будто она умело и элегантно плетет кружево интриг, оставаясь в стороне эдаким наблюдателем с едва заметной усмешкой на губах. На деле она же и оказалась в самом центре и выставила себя с не самой лучшей стороны.