Ход в границах

[evo_lutio]

Что такое ход в границах?

В границах - это значит:

1. Честно рефлексируя значимость другой стороны.

2. Видя обратную связь без короны.

3. Беря во внимание только КП-контекст.

Вот эти три пункта подробней разберем, а потом попробуем решать задачи.

Comments

[vl4ze]

"Как человек выходит из КП-контекста?"
Девушка в чём-то нуждается, но ни разу об этом не упоминала своему новому парню, а он узнает об этом от её подруги. И если это что-то специфическое, а он возьмёт и подарит, то может выйти из КП, хотя вроде как польза реальная и вещь нужная. Но этот ход скажет за него о том, что он не играет в открытую - с одной стороны, и в то же время излишне стремится угодить - с другой.

[evo_lutio]

Здесь очень легко расширить КП-контекст.

Нужно просто сказать, что подруга проговорилась и пожурить за то, что не сказала сама.

То есть это вообще не проблема.

Но да, надо признаваться в таких случаях, чтобы не строить из себя тонко чувствующего интуита и не загребать лишнее.

[rusachka19]

"А потом еще попробуйте привести задачи на ход в границах, как мы когда-то уже пробовали с траблшутингом".

Задача: женатый мужчина и замужняя женщина уже несколько месяцев встречаются для романтических встреч. ОЗ примерно одинаковая. Детей у этих пар нет. Мужчина часто инициирует встречи, во время которых он страстно признаётся женщине в любви, но о совместном будущем говорит очень туманно, мол, всё возможно, ты мне интересна во всех планах, поживём, увидим. Женщина развелась с мужем, но мужчине об этом не сказала, чтоб это не послужило для него щипцами. Женщина осознаёт, что застревает в бесперспективном секс-онли. Какой ход в границах может сделать эта женщина, чтоб выйти из этих отношений экологично.

[vl4ze]

То, как говорит про будущее мужчина, обнажает прямые вопросы об этом со стороны женщины. То есть она спросила - хочешь чего-то со мной более серьезного, он ответил туманно, то есть ответить ему было нечего

[vivrepourvivre]

Если ситуация такова, что женщине удалось скрывать свой развод, очевидно мужчина не делал к браку и семейной жизни ни то что шагов, а и намёков тоже. Поэтому слова о разводе могут оказаться щипцами, в надежде что мужчина смекнёт свой "шанс" и сделает шаг к браку. То есть факт того, что мужчине неизвестно о разводе женщины, это хорошо для неё, и женщине выгодно закончить отношения, как раз не сообщая о разводе.

[ledernierheros]

Они недолго встречаются. Если она жила отдельно от мужа и до развода, ей не нужно никаких усилий, чтобы этот факт "скрыть". Развод тут играет гораздо меньшую роль, чем разъезд. Сказать что они с мужем обсуждали развод - будет, наверное, ход без щипцов. Сказать что она планирует развод, было бы, наверное хуже, чем "мы", а если на самом деле ещё и не она инициатор - совсем некрасиво.

[ikebana_g]

Проблема
Семья без детей, обоим в районе 30 лет. Вместе около 10 лет. Муж трудоголик, зарабатывает намного выше даже высокой з/п.
Жена 2 образования с красным дипломом, раньше работала репетитором и подрабатывала риелтором. З/п была выше среднего. 2 года назад уехали за рубеж и там имеет возможность работать только муж. Семья покупала недвижимость и часто путешествовала, и в других сферах ни в чем себе не отказывали.

У мужа начались проблемы на работе, и он уволился. В деньгах пострадали не сильно, так как у него были и другие источники дохода. Морально был подавлен, потому что привык быть занятым максимально. Через 3 месяца нашел другую основную работу. Но за то время, которое находился дома, увидел, что жена занимается лишь бытовыми вещами, которых совсем немного, учитывая, что нет детей. Для мужа это был в какой-то степени шок. Сначала молчал, а в какой то момент предъявил ей претензии как она может жить такой амебной жизнью. И сказал убираться из его жизни.

Какие действия жены помогут сохранить семью.

[vivrepourvivre]

Такую ситуацию сложно представить: 3 месяца супруги проводят всё время вместе, дома, и при этом мужчина внезапно просит "убираться". Такое возможно только если у мужчины и женщины был дефолт, но тогда слова о прекращении отношений не были бы такими резкими и ситуация выглядела бы иначе. Либо у мужа и жены баланс, но у мужчины случилось временное помешательство, к примеру под воздействием наркотических средств

[vivrepourvivre]

В задаче не указаны важные детали, связанные с опекой и властью. Если со стороны мужчины было полное обеспечение безработной и бездетной жены, его КП существенно больше, чем её. Но в таком случае исход истории вполне мог быть вероятен в ответ не на безделье женщины, а в ответ на попытки встать сверху, пыточные инструменты и косяки. Но и это вряд ли бы поменяло расклад: всё это можно было бы компенсировать и исправить после того, как мужчина, что вероятно произошло бы, вернул ушедшую из дома жену.

Второе неописанное и важное - почему нет детей. Если женщина была убеждённой чайлд-фри и мужчина 10 лет уговаривал родить ребёнка, а женщина отказывалась, в границах было бы после возвращения сказать о желании поскорее родить, но в ответ на заботу мужчины и его попытки загладить косяк. Если у женщины бесплодие, а мужчина хочет детей, это конфликт интересов, который бы привёл к окончанию отношений тоже, но скорее всего в мирной форме, или обсуждению идеи взять ребёнка из детского дома.

[ikebana_g]

Наркотиков и алкоголя в жизни мужчины нет. Вопросы с детьми не обсуждались. Муж был весь в работе, жена о детях не говорила. И да, было полное обеспечение. Но дело как я понимаю совсем не в деньгах, там этого хватает. Речь идет именно о самореализации

[vivrepourvivre]

"Как человек выходит из КП-контекста?"

К примеру, парень может обвинить девушку в изменах или связи с каким-то знакомым, на основе анализа лайков и времён выхода из соцсети, незаметной установки на телефон девушки функции "поделиться геопозицией" или иным способом.

Когда девушка ответит, что ничего подобного не было, парню придётся начать излагать всё это по очереди, в то же время дополняя словами о недоверии: "Я не доверял тебе", "Ты похожа на неверного и лживого человека", "Я установил жучок в твой телефон".

Всё это было бы в чёрном поле ещё больше и косяк увеличивался бы.

[sub_zero]

И в итоге даже если что-то и было с ее стороны, он будет настолько расшатан, что не сможет действовать адекватно

[ledernierheros]

Тут три шага в чёрном поле подряд: Ищейка, Решето и напоследок - Оправдашка.

[sub_zero]

Задача

[ledernierheros]

Рефлексия значимости другой стороны - изначально муж недооценил СЗ жены (а сейчас возможно недооценивает СЗ любовницы, раз сходились ещё раз).

Обратная связь: жена не пришла на развод. Это - шаг навстречу.

Нужно компенсировать косяк. Наверно, тут нужно сделать сразу несколько шагов - какой-то дорогой материальный подарок, сказать, что это - в благодарность за шанс, который она ему дала, не явившись на развод, и сказать, что любовницу никогда не любил, и бросил осознав, что любит только одну женщину.

[vivrepourvivre]

Жена не пришла на развод - это КП-контекст.

Если считать это обратной связью, вывод будет: не хочет разводиться. Но этого недостаточно для оценивания обратной связи, к тому же за этим может стоять разное отношение. На основании такой обратной связи как раз получается решение "делать подарок".

Учитывая прошедшее время, скорее всего фигура мужа для жены уже охлаждена, поэтому компенсировать косяк материально и этим восстановить значимость не удастся. Может быть, вернуть любовь жены поможет возросший для неё сексапил мужа, если тот займётся имиджем и будет привлекательно выглядеть в совместном быту. Но это не траблшутинг, к сожалению.

[animanera2018]

"сказать, что любовницу никогда не любил, и бросил осознав, что любит только одну женщину".

Наверно, это будет косяком перед любовницей и сливом по отношению к жене. Значимость любовницы была высокой, раз он из-за нее собирался уйти из семьи.
Скорее всего, он так себя и повел в первый раз, поэтому не получилось поднять значимость для жены.