"Вскочив с постели показала ему календарь, была в шоке от его реакции «ну ладно будет 2 полоски будем думать» стало грусно, неужели ему так плевать на моё здоровье"
Интересно, что должен был сказать мужчина, чтобы автор не скуксилась. Пинками на экстренную контрацепцию погнать, наверное.
Ну и ППА со стороны автора - это забота о здоровье и безопасности, да
Автор тянет из мужчины признание, что он хочет от нее детей. Регулярно и навязчиво подсовывает ему тему про беременность с посылом "как хорошо, что беременности нет" видимо, ожидая опровержений ее радости. При этом складывается впечатление, что автору нужно от героя желание ее беременности не ради ребенка, а как маркер того, что у них серьезные отношения
"Был разговор хочу ли я от него детей, сказала что хочу но не сейчас, думала это будет как комплимент, однако получила сообщение «Буду знать что б быть внимательнее». Что ж значит он не хочет детей со мной."
Она же потом его самого и обвиняет в равнодушии и нежелании детей. После того как сама ему отказала.
Неприкрытой готовностью использовать такой дар как жизнь и здоровье ребёнка в качестве рычага давления.
Полным наплевательством на мнение отца этого гипотетического ребёнка. Гарантией того, что дальше будет только хуже.
Зияющим диссонансом между словами любви и суетливыми мерами по тому, чтобы не дай бог не родить тому, кто посмел не признать владычицу морскую. И всё это от 37-летней женщины, целующейся со случайными мужиками по палаткам, по отношению к 31-летнему мужчине, который пытается устроить маму, прежде чем строить свою семью.
Вот она не хочет как рычаг беременность использовать.
Как раз это были бы простые щипцы.
Это простые бабские щипцы - залететь и предложить жениться, угрожая абортом.
Если у женщины уже есть ребенок, а у мужчины нет и ему больше 30, то это даже не щипцы могут быть, это рычаг давления почти в границах. При нормальной СЗ женщины вообще в границах.
Если вы, мужчины, не хотите подчиняться таким рычагам, пользуйтесь защитой всегда, пока твердо не решили жениться.
А автор делает нечто другое.
Она доказывает мужчине, что беременность для нее - ужасный исход и изображает сильное негодование за то, что мужчина ведет себя так, что не против иметь ребенка. А потом и вовсе блокирует его.
С этической точки зрения она ничего плохого не делает. Мужчине она не вредит, даже в чем-то ему помогает, избавляя от ответственности и мук совести.
А вот с точки зрения своего КП, она вылетает в черное поле и портит себе ситуацию очень сильно.
Автор хочет детей с Р., но гордо делает вид, что её интересует только секс: ругает его за неосторожность, пугает экстренной контрацепцией, "радует" отличными новостями про отсутствие двух полосок и про заказ спирали. Получается ЗВ и корона равенства.
Интересно, что должен был сказать мужчина, чтобы автор не скуксилась. Пинками на экстренную контрацепцию погнать, наверное.
Ну и ППА со стороны автора - это забота о здоровье и безопасности, да
Reply
Кто хорошо видит линию автора с мужчиной на тему беременности?
Reply
Reply
Она демонстративно выносит ему мозг, притворяясь, что ребенок для нее - кошмар кошмар и она сразу побежит на аборт, если что.
И это отвратительное поведение автора, на сто процентов в черном поле.
Поэтому шансов у нее с героем нет.
Кто объяснит, чем это отвратительно?
Reply
Reply
Reply
Reply
Она намного хуже делает.
Reply
Она же потом его самого и обвиняет в равнодушии и нежелании детей. После того как сама ему отказала.
Reply
Она ему не отказала, потому что он ей ничего не предлагал.
И она его не обвиняет в нежелании иметь детей.
Она обвиняет его в том, что он не заботится о ее здоровье.
Кто разницу объяснит?
Если вы не видите разницы, значит вы вообще не понимаете, чем опасна позиция автора.
Reply
Полным наплевательством на мнение отца этого гипотетического ребёнка. Гарантией того, что дальше будет только хуже.
Зияющим диссонансом между словами любви и суетливыми мерами по тому, чтобы не дай бог не родить тому, кто посмел не признать владычицу морскую. И всё это от 37-летней женщины, целующейся со случайными мужиками по палаткам, по отношению к 31-летнему мужчине, который пытается устроить маму, прежде чем строить свою семью.
Reply
Как раз это были бы простые щипцы.
Это простые бабские щипцы - залететь и предложить жениться, угрожая абортом.
Если у женщины уже есть ребенок, а у мужчины нет и ему больше 30, то это даже не щипцы могут быть, это рычаг давления почти в границах. При нормальной СЗ женщины вообще в границах.
Если вы, мужчины, не хотите подчиняться таким рычагам, пользуйтесь защитой всегда, пока твердо не решили жениться.
А автор делает нечто другое.
Она доказывает мужчине, что беременность для нее - ужасный исход и изображает сильное негодование за то, что мужчина ведет себя так, что не против иметь ребенка. А потом и вовсе блокирует его.
С этической точки зрения она ничего плохого не делает. Мужчине она не вредит, даже в чем-то ему помогает, избавляя от ответственности и мук совести.
А вот с точки зрения своего КП, она вылетает в черное поле и портит себе ситуацию очень сильно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment