Письмо: "Самоутверждался как мог"

[evo_lutio]

Это письмо про то, как развалился брак.

Тяжелые обстоятельства спровоцировали автора на косяки.

Можно было бы сказать, что несчастье стало причиной развода, но все-таки внешние обстоятельства не ломают хорошие отношения. По крайней мере не быстро.

Косяки - да и быстро.

dreambrett

Comments

[evahappy]

«Причем сначала обманывал, что по номеру телефона не может перевести, потом не знает, какой у меня банк (знал, сам был клиентом этого банка до отъезда и брал карту к тому же»

«Рыдала и говорила, что понимаю, что все наши мечты сейчас рушатся и деньги улетят.»

«А потом... фрагменты картинки сложились воедино, и я поняла, что он просто против. Против этого лечения, против того, что я вкладываю в маму время и деньги. Что я была штурманом, а он сопротивлялся и саботировал финансово. Я озвучила это. Что давил на меня своими ультиматумами, что уже не первый день хочет просто избавиться от проблем.»

Автор, обвиняя мужа в саботаже, сопротивлении ее трат на маму, абсолютно обходит детали относительно вкладов каждого в копилке, и соглашений, которые у них были об этих деньгах. Она не пишет, что накопили пополам или иначе, но перечисляет свою нетребовательность, как основание своих прав на эти деньги, вместо четкого упоминания своего вклада и сопоставимость ему своих трат сейчас.

Так же наверняка они не оговаривали, что эта сумма, может быть использована по единоличному усмотрению каждого, в случае беды с родственниками, а не с ними самими.

Звучит все так, что семья копила вместе на ипотеку, а потом случилось горе и это стало правом автора обеспечить маме лучшее лечение, за счёт общенакопленных денег, без совета и согласования с мужем. Он и так оставил все деньги ей, уходя, но именно вопросом, просьбой она могла обозначить уважение к его доле и к его праву на эти деньги. Он наверняка бы отдал их, но был бы субъектом этого процесса, а не обьектом, за которого все решили. И за оставленную долю спасибо сказать. Чего автор не делает, а наоборот обиженно реагирует.

Автор пишет, что штурман, но не видит что в этом плохого. И сама где-то чувствует, что слишком распорядительно отнеслась к его деньгам, но не хочет этого признать, поэтому начинает перечислять не подаренные букеты, чем ещё больше себя накручивает и обижается и гневается на мужа.

[evo_lutio]

Она пишет «была Штурманом» как ещё одну претензию ему.

Вот до чего довёл, пришлось ей тянуть из него, а любил бы, сам старался.

Его обвиняет.