В письмах про начало общения штруманство очень хорошо заметно, потому что общего у автора и героя еще нет ничего, каждый сам по себе, и когда Штурманы рулят за другого, это бросается в глаза
( Read more... )
"И заканчивается всё обычно тем, что мне, видимо, больше надо, потому что подход ищу я. Я должна инициировать потепление в отношениях"
Автор по-штурмански рассуждает, будто можно проявить инициативу к тому, чтобы другой человек "потеплел", и он правда потеплеет. Дальше видно, что под этим "инициированием потепления" понимает автор:
"Я через время спросила, скучно ли ему, сказал что конечно нет, я разволновалась и всплакнула." "Ему уходить скоро, как-то сгладили. Я сказала, что буду рада, если он придёт"
Автор сначала расплакалась, потом сказала, что будет рада, если мужчина к ней придёт. После этого написала, что ложится спать.
"- Он: я как раз выхожу. Мне лучше домой пойти? - Как хочешь :* - он: ? Вопрос был "лучше ли" мне пойти домой. - Как хочешь, правда"
Автору кажется, что в этих словах - "уважение к воле" другого, мол она скажет, что мужчине следует поступать, как ему хочется, и тогда он поступит как действительно желает. Но это и есть штурманство, потому что мужчина и так поступит, как ему хочется, на это ему не нужно разрешения автора. Во-вторых, после приглашения + пожелания "спокойной ночи" это выглядит как обида с подтекстом "делай, что хочешь", и это же - щипцы. Теперь мужчина должен согласиться, что хочет прийти к автору несмотря на её сон, либо согласиться, что не хочет видеть её в эту ночь. Вместо того, чтобы делать ходы в границах, автор встаёт в позу "решай сам", "как ты хочешь". Предлагает мужчине два штурманских плана: "не хочешь приходить не надо", "если ты хочешь приди". Хотя мужчина считал, что автор его ждёт, и к ждущей его женщине, наверное, хотел бы прийти. А вот к автору, которая говорит "я ложусь спать, а ты как хочешь" - уже нет.
Автор по-штурмански рассуждает, будто можно проявить инициативу к тому, чтобы другой человек "потеплел", и он правда потеплеет. Дальше видно, что под этим "инициированием потепления" понимает автор:
"Я через время спросила, скучно ли ему, сказал что конечно нет, я разволновалась и всплакнула."
"Ему уходить скоро, как-то сгладили. Я сказала, что буду рада, если он придёт"
Автор сначала расплакалась, потом сказала, что будет рада, если мужчина к ней придёт. После этого написала, что ложится спать.
"- Он: я как раз выхожу. Мне лучше домой пойти?
- Как хочешь :*
- он: ? Вопрос был "лучше ли" мне пойти домой.
- Как хочешь, правда"
Автору кажется, что в этих словах - "уважение к воле" другого, мол она скажет, что мужчине следует поступать, как ему хочется, и тогда он поступит как действительно желает. Но это и есть штурманство, потому что мужчина и так поступит, как ему хочется, на это ему не нужно разрешения автора. Во-вторых, после приглашения + пожелания "спокойной ночи" это выглядит как обида с подтекстом "делай, что хочешь", и это же - щипцы. Теперь мужчина должен согласиться, что хочет прийти к автору несмотря на её сон, либо согласиться, что не хочет видеть её в эту ночь. Вместо того, чтобы делать ходы в границах, автор встаёт в позу "решай сам", "как ты хочешь". Предлагает мужчине два штурманских плана: "не хочешь приходить не надо", "если ты хочешь приди". Хотя мужчина считал, что автор его ждёт, и к ждущей его женщине, наверное, хотел бы прийти. А вот к автору, которая говорит "я ложусь спать, а ты как хочешь" - уже нет.
Reply
Leave a comment