Потому что девушки согласны на "извращенный" секс, как пишет автор. Что бы он не имел в виду под этим, такой факт говорит, скорее, о большом голоде со стороны девушки. Или она выпила как следует, и готова с парнем, СЗ которого чуть выше нуля, не беспокоясь о том, какое впечатление оставит о себе. Но автор трактует это в пользу своей короны.
И народ, я больше не хочу ничего читать про «голод». Какой ещё голод? О чем это слово? Оно может означать совершенно разные вещи. И вообще ничего не означать.
"Но чаще человек сам цепляется щипцами и раскачивает себя как на тарзанке. Рыбаку остается наблюдать.
СЗ от этого действительно растет, потому что когда вы цепляетесь короной или багами за того, кто в границах, вы начинаете связывать с этой фигурой не только свои ожидания, но и свои желания и даже проецировать свои тайные мечты. Приведите примеры этого."
Возможно, происходит это примерно так: выраженный баг, например, Училка, все время заставляет вываливаться из границ. Хочется быть авторитетным и значимым. И с каждым выходом из границ доказать свою авторитетность хочется больше, это становится навязчивой идеей, быть авторитетом для этого человека. Изначально, может, не было такого желания, а теперь оно появилось как идея фикс.
Может быть, ультиматум отличается от щипцов тем, что его условие соответствует размеру своей фигуры в поле другого человека. В таком случае тот факт, что условие ещё не выполнено, говорит о косяке партнёра. Сам косяк может быть связан с неотрефлексированной СЗ или другими причинами.
Пример: женщина, некоторое время живущая с мужчиной, может сказать ему "ты делаешь мне предложение, либо я ухожу". В случае, если мужчина связывает свою мечту семейной жизни с этой девушкой, но почему-то до сих пор затянул с предложением (к примеру, если это было по-настоящему заветной надеждой, в исполнение которой он и сам до конца не верил), это будет ультиматумом. Если мужчина не видит эту девушку в качестве своей жены, это будут щипцы - "ультиматум" паровоза, т.е. слив.
"Чем демонстрация самоуважения отличается от косяка?"
Демонстрация самоуважения не может быть косяком. Может быть, отказ совершить некрасивый или даже противоправный поступок, о котором внезапно попросил новый знакомый, - пример демонстрации самоуважения. В таком случае просьба или условие со стороны другого - его собственный косяк, а отказ - в границах и красивое поведение приличного человека.
Может быть, демонстрация "самоуважения" - косяк, когда самоуважение в кавычках: к примеру, долгое время заваливающий подарками безразличную девушку парень может внезапно потребовать от неё близость. Здесь нет демонстрации самоуважения, он изначально щипцевал близость подарками и сервисом, это был его слив, а теперь нагло требует близости, теперь это и слив, и косяк одновременно.
Речь о ситуациях, которые автор приводил. Отказался выполнить каприз - это самоуважение или косяк? А если не каприз, но нечто, противоречащее своим интересам или принципам?
Ультиматум в границах - рост фигуры, а щипцы - это слив.
"Чем демонстрация самоуважения отличается от косяка?"
Косяк искажает фигуру, делает её уродливой, неприятной, демонстрация самоуважения это нечто противоположное.
"А если не каприз, но нечто, противоречащее своим интересам или принципам?"
Может быть, если не выполнить нечто, что противоречит собственным принципам, это демонстрация самоуважения, и работает на пользу своей фигуре, а не искажает её черты в сторону отталкивающих и неприятных. Это совсем не похоже на косяк ничем.
"Но чаще человек сам цепляется щипцами и раскачивает себя как на тарзанке. Рыбаку остается наблюдать. ... Приведите примеры этого".
Человек с багами при общении с партнером - хищником или рыбаком может получить то, что хочет, его партнер знает, что тому нужно и с щедростью это даст.
Штурман, наверное, может получить от партнера спонтанное, заинтересованное внимание, интерес к деталям штурманских планов. Фигура партнера подрастет, человеку общение понравится. Но дальше партнер будет давать то хорошее, что понравилось, когда ему самому это интересно, не всегда, а Штурман будет ждать и даже тянуть. Может, так.
"Чем экологичная подстройка снизу отличается от слива?"
Мотив разный. При экологичной подстройке тот, кто ее выполняет, даёт другому полезное для него. Причем даёт в корректном объеме. Ни больше, ни меньше, сколько уместно контекстом даёт. При сливе мотив у того, кто подстраивается, отжать себе чужое. Так как сливающийся зациклен на своей потребности поиметь чужое, он игнорирует волю второго, относится к нему как к объекту, не учитывает контекст. Поэтому делает шаги и мечет корм с запасом. В результате большинство из того, что он делает при подстройке раздражает второго или вызывает уныние.
Comments 37
Потому что девушки согласны на "извращенный" секс, как пишет автор. Что бы он не имел в виду под этим, такой факт говорит, скорее, о большом голоде со стороны девушки. Или она выпила как следует, и готова с парнем, СЗ которого чуть выше нуля, не беспокоясь о том, какое впечатление оставит о себе. Но автор трактует это в пользу своей короны.
Reply
На другие отвечайте.
Reply
Reply
СЗ от этого действительно растет, потому что когда вы цепляетесь короной или багами за того, кто в границах, вы начинаете связывать с этой фигурой не только свои ожидания, но и свои желания и даже проецировать свои тайные мечты.
Приведите примеры этого."
Возможно, происходит это примерно так: выраженный баг, например, Училка, все время заставляет вываливаться из границ. Хочется быть авторитетным и значимым. И с каждым выходом из границ доказать свою авторитетность хочется больше, это становится навязчивой идеей, быть авторитетом для этого человека. Изначально, может, не было такого желания, а теперь оно появилось как идея фикс.
Reply
Может быть, ультиматум отличается от щипцов тем, что его условие соответствует размеру своей фигуры в поле другого человека. В таком случае тот факт, что условие ещё не выполнено, говорит о косяке партнёра. Сам косяк может быть связан с неотрефлексированной СЗ или другими причинами.
Пример: женщина, некоторое время живущая с мужчиной, может сказать ему "ты делаешь мне предложение, либо я ухожу". В случае, если мужчина связывает свою мечту семейной жизни с этой девушкой, но почему-то до сих пор затянул с предложением (к примеру, если это было по-настоящему заветной надеждой, в исполнение которой он и сам до конца не верил), это будет ультиматумом. Если мужчина не видит эту девушку в качестве своей жены, это будут щипцы - "ультиматум" паровоза, т.е. слив.
Reply
Вышло так, что слив девушки от поведения в границах можно отличить через лаз в голову партнеру.
Reply
Заветная мечта, а он молчал. Вот ведь Стесняша.
И зачем ультиматум тогда?
Чтобы спасти?
Спасатель вы.
Reply
Демонстрация самоуважения не может быть косяком. Может быть, отказ совершить некрасивый или даже противоправный поступок, о котором внезапно попросил новый знакомый, - пример демонстрации самоуважения. В таком случае просьба или условие со стороны другого - его собственный косяк, а отказ - в границах и красивое поведение приличного человека.
Может быть, демонстрация "самоуважения" - косяк, когда самоуважение в кавычках: к примеру, долгое время заваливающий подарками безразличную девушку парень может внезапно потребовать от неё близость. Здесь нет демонстрации самоуважения, он изначально щипцевал близость подарками и сервисом, это был его слив, а теперь нагло требует близости, теперь это и слив, и косяк одновременно.
Reply
И тем более право?
Речь о ситуациях, которые автор приводил. Отказался выполнить каприз - это самоуважение или косяк? А если не каприз, но нечто, противоречащее своим интересам или принципам?
Вы вопрос не поняли.
Reply
Ультиматум в границах - рост фигуры, а щипцы - это слив.
"Чем демонстрация самоуважения отличается от косяка?"
Косяк искажает фигуру, делает её уродливой, неприятной, демонстрация самоуважения это нечто противоположное.
"А если не каприз, но нечто, противоречащее своим интересам или принципам?"
Может быть, если не выполнить нечто, что противоречит собственным принципам, это демонстрация самоуважения, и работает на пользу своей фигуре, а не искажает её черты в сторону отталкивающих и неприятных. Это совсем не похоже на косяк ничем.
Reply
Человек с багами при общении с партнером - хищником или рыбаком может получить то, что хочет, его партнер знает, что тому нужно и с щедростью это даст.
Штурман, наверное, может получить от партнера спонтанное, заинтересованное внимание, интерес к деталям штурманских планов. Фигура партнера подрастет, человеку общение понравится. Но дальше партнер будет давать то хорошее, что понравилось, когда ему самому это интересно, не всегда, а Штурман будет ждать и даже тянуть. Может, так.
Reply
Это даже близко не раскачка.
Дать может и не хищник, а любой влюблённый, но почему-то его СЗ от бага чужого не растёт.
Reply
Мотив разный. При экологичной подстройке тот, кто ее выполняет, даёт другому полезное для него. Причем даёт в корректном объеме. Ни больше, ни меньше, сколько уместно контекстом даёт.
При сливе мотив у того, кто подстраивается, отжать себе чужое. Так как сливающийся зациклен на своей потребности поиметь чужое, он игнорирует волю второго, относится к нему как к объекту, не учитывает контекст. Поэтому делает шаги и мечет корм с запасом. В результате большинство из того, что он делает при подстройке раздражает второго или вызывает уныние.
Reply
Вы ответили по-своему и какую-то чушь.
При чем тут «с запасом»?
Как будто если бы без запаса, то был бы не слив.
Слив с первой же капли начинается.
Reply
Что с вами?
Reply
Leave a comment