Leave a comment

orangeumbrella7 June 7 2021, 16:32:47 UTC
"Давайте попробуем освоить два этих приема: снимать колпачок с партнера, снимать с себя маску жертвы.
То и другое вы надеваете сами, поэтому сами можете снять, без участия партнера.
Приведите примеры, как с помощью этих двух приемов можно править локус контроля в разных ситуациях."

Например, женщина обижается на постоянного партнёра за то, что тот не хочет жениться. Они живут вместе несколько месяцев, она периодически намекает и однажды после ссоры, которую сама затеяла, резко уезжает "пожить к маме". Она считает, что теряет время, что достаточно хороша для него, чтобы он решился. И решает "ускорить события" с "пикой".
Мужчина любит женщину, но пока не готов к этому шагу. Ее СЗ для него пока еще достаточно высока и он хочет, чтобы она вернулась.

Женщина могла бы поправить локус, снять с себя маску жертвы, плащ абьюзера с мужчины. Снять с себя короны Сокровища и Победительницы. Убрать Штурмана и щипцы. Вернуться, возместить косяки.

Reply

evo_lutio June 7 2021, 16:53:36 UTC
Видите, какие вы бестолковые?

То, что вы описали может быть пикой, но вы не видите, в чем отличие, поэтому не описали.

А главное вы описываете, что она должна сливом "возместить косяки".

Идите с глаз моих.

Reply

evo_lutio June 7 2021, 17:16:46 UTC
А кто в этом примере расскажет, почему вернуться обратно через маленькую дверь - слив?

С точки зрения векторов.

Reply

maria_evchik June 7 2021, 18:14:41 UTC
Если женщина сама вернется после такого, получится, что она до этого однозначно проявила именно неуважение к воле мужчины, не желавшего жениться, а сейчас либо закрывает глаза на собственную волю, которую выражала ему всем своим поведением (намеки, ссора, уход), либо вознамерилась прогибать его. Ее СЗ сразу упадет, даже если была высокой и еще поднималась после ухода.

Если же сама не вернется, получится, что волю мужчины она приняла, свою волю тоже не забывает и видит, что остается конфликт интересов.

Reply

sub_zero June 7 2021, 18:18:58 UTC
Возможно так. На мужчине колпачок Стесняши. По мнению девушки он хочет жениться, но стесняется сказать об этом. Она разговорами пытается его навести на «верные» слова и действия. То есть запрос как бы от него.
Когда он не предлагает выйти замуж - психует, уходит. А дальше возвращается, понимая на каких условиях возвращается. Думает, что таким образом сможет компенсировать свой наезд.

Reply

sub_zero June 7 2021, 18:27:00 UTC
Чтобы снять колпачок с мужчины, необходимо осознать, что ничего он не стесняется, и не хочет жениться, потому что значимость ее недостаточна. А маску жертвы с себя. Осознать, что никто ей не должен женитьбу и своим отказом не пытается унизить.

Reply

eva_rum June 7 2021, 18:42:32 UTC
Может, потому что это не компенсация косяка. Компенсировать можно чем-то полезным, а в данном примере ей больше нужно замуж. Получается, что девушка надевает на партнера колпачки Бедняши и Стесняши, ведь он не знал, как ему действительно был нужен брак с ней.

Reply

tveil612 June 7 2021, 19:53:57 UTC
Тут вроде получается, что если женщина уходит в ночь через косяк, а не пику, по умолчанию теряя поле, вернуться ей некуда уже в момент косяка. Она сама себе устроила ловушку, косяк не уменьшится от того, что в кавычках назовешь его пикой. Назад дороги нет, поля нет. Остается только в центр вернуть локус и не тупить. А если это пика, то значимость вырастет и возврат возможен, и замаливания вины тут могут быть в кавычках, но только если изначально это пика.

Reply

evo_lutio June 7 2021, 20:23:20 UTC
Что?

После пики можно вернуться?

Откуда это?

Reply


Leave a comment

Up