Письмо: "Тяга к работе над ошибками"

[evo_lutio]

Вот еще одно письмо, с загадкой для автора: чей косяк

Comments

[billy_belinsky]

"Ну вот у него скалки вперемешку с шарами. Причем это все может волновать ее, цеплять, даже возбуждать, и в этом случае даже не является скалками, а чем является?"

Предположу, что крючками.

[evo_lutio]

Крючками вряд ли, хотя...

[e_kirke]

Возможно, пиками. Получается, что он с ума сходит, его к ней тянет, а она виновата. Он ее колет за это, но это от страсти, он в границах.

[taushana]

"- так ты получается блядь.

Я несколько секунд на него молча смотрела, а потом:

- ой! Совсем забыла, у меня же срочное дело."

"У нее пика не получилась, скорее щипцы, понятно почему?"

Возможно, потому, что в этой демонстративной реакции читается, что срочное дело закончится, а автор будет ждать извинений.

[svetlofor]

"(Она хочет доминировать в отношениях. Хочет, чтобы он уважал ее сексуальный опыт и ее нежелание иметь детей. Он же считает, что прав, когда предлагает ей стать матерью и когда выражает негатив по поводу ее прошлого. Косяк у него или нет, зависит от нескольких вещей. Каких? А вот ее "пики" по-прежнему щипцы, как минимум частично. Объясните то и другое)"
Если автор бравирует своим сексуальным прошлым, как доказательством сексуальности и какого-то преимущества, игнорируя негативную реакцию партнёра, то возможно у него нет косяка, косяк у автора.

[evo_lutio]

Лаз в голову это ваш.

Не так оцениваются границы, не по мотивам.

[zhabakot]

"У нее пика не получилась, скорее щипцы, понятно почему?" - возможно потому, что ее уход это типа-пика по форме - собственно, дистанцирование, но не по сути. Убегание со ссылкой на срочное дело как кокетливый намек, что уйти-то она после оскорбления, конечно, должна и потому уходит, но вообще обиделась не сильно и можно догонять

[evo_lutio]

Пика не тем характерна, не тем, что это дистанцирование. Это как раз общее у пики и щипцов с убеганием в ночь. Отличия другие. Пика в красном поле, а щипцы нет. Вот это и надо увидеть.

[zheniac]

Сама сидела и рассказывала что блядь, и разобиделась на то, что блядью назвали.

Мужчина нагрубил, но сути это не меняет, даже если автор этим гордится.

[evo_lutio]

Все-таки она не рассказывала, что это слово.

Она рассказывала про свою востребованность и свободу, а негативным ругательным словом он назвал ее сам.

[rebelsystem]

«Ее Кривляка, что ей много не надо - тоже щипцы. Опишете, какие?»

Она тут его укоряет не только за оскорбление, но и за скудные вложения.