Письмо: "Кто инициатор?"

May 29, 2021 14:23

Вот история про расставание, где "послали - иди" вообще нет, хотя автору хочется думать, что она - инициатор расставания ( Read more... )

evolutiolab

Leave a comment

zhabakot May 29 2021, 13:03:16 UTC
"У меня оставалась одна дорогая его книга" - настолько дорогая и нужная книга, что мужчина не вспомнил о ней, не забрал сам и даже вариант с доставкой от автора его устраивает не любой

"Утром перед встречей:
Я: Если я сегодня вечером после работы завезу, тебе будет удобно?
Он: Привет
Он: Сегодня нет, извини" - автор якобы поняла и приняла окончание отношений, но все-таки ищет именно "встречи" под любым предлогом. И мужчина, видимо, понимает это и извиняется, что не сможет с ней встретиться и уделить время, а не за то, что не может подстроиться и пересечься

Автор с книгой просочилась в дом, и собаку гладила, и героя, но остаться не предложили. Но автор не сдается, пишет как была бы рада, если б предложили, а то вдруг не видно. И опять не предложили.
"Я не пойму, кто из нас инициатор" - вероятно, автор хочет определиться, ждать ли камбэка от мужчины или возобновлять наступление, если инициатором является она

Reply

evo_lutio May 29 2021, 15:33:17 UTC
Ну вернуть вещь было бы нормально, если бы до этого автор не вела себя так по-дурацки.

Кто-то обратил внимание на придурковатое "общаешься с кем-то кроме меня?"

Дебильная формулировка не смущает?

Reply

akalur May 29 2021, 15:56:55 UTC
Мне показалось из-за этой формулировки что автор - девушка-плюс в какой-то мере. Формулировка будто подразумевает, что автор вообще претендует на самое центральное место в жизни героя.
Автор все время давала возможность за ней поухаживать и ее окончательно добиться, герой не хотел воспользоваться. Может быть, автора поэтому и беспокоит, она послала или ее послали, и хотелось бы, чтобы оказалось, что она.

Reply

evo_lutio May 30 2021, 07:43:38 UTC
Беспокоиться, кто кого послал, нормально.

Но автор и правда старается выглядеть как девушка-плюс. Поэтому надела корону Спасательницы и рвется во френдзону, думая, что во френдзоне окажется Бедняша, а не она.

Reply

igurova2018 May 29 2021, 16:06:36 UTC
Кажется, что автор боится прямо спросить, есть ли у него еще кто-то, чтобы не оттолкнуть мужчину подозрениями.

Reply

evo_lutio May 30 2021, 07:45:52 UTC
Есть ли у него еще кто-то, тоже плохая формулировка.

Хотя "общаешься" намного хуже.

И автор не написала, откуда у нее подозрения возникли.

Если это Ищейка ее, то такой вопрос вообще мимо границ.

А если в центре квартиры парня стояли сумки с женскими вещами или, допустим, на стуле сидела сама женщина, то такой вопрос лишний.

Но она не посвятила нас в подробности, потому что ее корону слишком бомбит.

Reply

iron_vobla May 29 2021, 18:30:52 UTC
Формулировка такая, что то ли автор спрашивает, не общается ли случайно мужчина ещё с какой живой душой кроме автора, то ли секс называет «общением» и приравнивает одно к другому, то ли трусит напрямую сформулировать, спит ли он с кем-то ещё и таким образом пытается оставить себе путь для отступления. И выглядит глупо.

« Больше мы не разговаривали две недели.
Мне кажется, у меня просто не было других вариантов после такого его ответа.»
Но потом автор посидела, подумала и нашла варианты: начала эту суету с книгой и ягодами и поглаживаниями собаки, поглядывая с надеждой собачьими глазами на ее хозяина:
« Я не могу с тобой целоваться после такого ответа»
« Я только собаку поглажу если ты не против»
« я сказала что с друзьями не сплю»

мужчина кремень и даже немного тролль:
« Он: А меня?
Он: Разок
Он: На прощание»

Но с автором так просто не простишься:
« Соскучилась тоже. Хочу заходить иногда в гости чаю попить, поболтать и собаку погладить»

Reply

evo_lutio May 30 2021, 07:46:31 UTC
Да.

Reply


Leave a comment

Up