Письмо: "Это было очень мило"

[evo_lutio]

В названии письма автор спрашивает, что она сделала не так.

Она сделала не так все. Шаг за шагом, хуже и хуже.

Давайте посмотрим на это вместе.

365why

Comments

[stokesequation]

"придумывать всякие уловки чтобы прикоснуться"
Автор уже обороняет свою башню от посягательств. "Уловки" - звучит, как отношение строгой училки к пятиклассникам, которые шпаргалки под партой прячут.

И везде далее она встает сверху и оценивает действия мужчины.

А в конце, отвечая мужчине, автор выдает все эти оценки. Дает рекомендации и пожелания. В ответ на типичную арию Жука в свой адрес.

[evo_lutio]

У него не ария Жука.

Он прямо ей говорит, что она ему не нужна.

А она спрашивает, неужели «недостаточно» понравилась.

Хотя она ему противна.

[evo_lutio]

Так автор «поддерживает свою самооценку», поэтому сливается и позорится больше.

Кто опишет механизм?

[ju_ly_l]

Она как-будто пытается вежливыми словами исправить неудачно сложившееся мнение о себе, а на самом деле с каждым сообщением все больше сливает себя. Сказанного кажется недостаточно, нужно еще ответить, и еще, кажется, что остановившись потеряет его совсем, а так еще есть шанс на общение.

[taushana]

"я провела с тобой замечательный вечер и уже давно не была так счастлива. Конечно я на тебя не злюсь, а очень тебе благодарна. Я надеюсь, что ты скоро встретишь ту, которую сможешь полюбить. И спасибо тебе за то, что ты написал мне это так открыто. Ю."

"(Здесь опять ее любимая Училка. И ее любимая корона Спасателя. Опишите их. И опишите ее слив.)"

Мужчина сообщением выразил, что она ему не нравится, но автор-Спасатель подбадривает, будто сама ему отказала. Её благодарность и надежда на его счастье якобы должны окрылить В., придать ему сил после неудачи. Училкой автор хвалит его действия, В. еще и такой открытый. Слив наверное в том, что она в своей короне благодарит и восхищается встречей, которую мужчина счел никакой, хотел сразу уехать. Он не то что слова симпатии не сказал, он на слова о её любви к нему возмутился. Ему и секс не понравился.

[evo_lutio]

И вы не понимаете, что дело не в отъезде его.

Он ее послал сейчас, а не просто когда-то уехал.

Почему вы проводите параллель между уездом и посыланием женщины?

Многие влюбленные мужчины уезжают. Многие равнодушные остаются ночевать.

А вот посылают таким образом как герой только те, кому женщина очень неприятна. Не просто равнодушные.

У вас, народ, какая-то большая проблема с фактором времени.

Вы не понимаете, что когда вас послали на три буквы, вы не можете ответить на то, что было позавчера.

[ne_nyafa_ya]

«я провела с тобой замечательный вечер и уже давно не была так счастлива. Конечно я на тебя не злюсь, а очень тебе благодарна. Я надеюсь, что ты скоро встретишь ту, которую сможешь полюбить. И спасибо тебе за то, что ты написал мне это так открыто.»
Автора послали, но она решила рассказать, что счастлива и благодарна. А дальше, ещё и утешила мужчину, ну и похвалила свысока.

[ne_nyafa_ya]

Автор по общению представляется очень занудной, даже в письме она уточняет не нужные подробности.

Например - «многие рестораны были закрыты уже, потому что работать на вынос им не так выгодно», «мне завтра самое позднее в 9 надо начинать работать», «встреча была во вторник, а в пятницу он написал мне».

В жизни эта ее черта наверное ещё заметнее.

[ne_nyafa_ya]

«наше общение было с самого начала очень легкое и непринуждённое»

Эту фразу автор приводит два раза за письмо, наверное это самое ценное, что лежит в шкатулочке.

[kosil_kosoj]

А сказал её герой, скорее всего, имея ввиду ни к чему не обязывающее общение.

[spanber_a]

"В самом начале переписки он решил, что автор ему не подходит, но автор включила паровоз. Сама задавала вопросы, сама развивала переписку, сама предложила погулять. В некоторых случаях такая активная женская инициатива позже окупается, но для этого женщина очень хорошо должна осознавать, что это она инициирует общение и встречи. Как думаете друзья, что такое осознание дает?"

Может быть, если бы автор осознавала, что инициатива с ее стороны, то ей бы не мерещилось, что мужчина "придумывает всякие уловки чтобы прикоснуться" и "подлавливает" ее чтобы чмокнуть. А так получается, что ей кажется будто он так хочет, но это так непросто, что приходится ему идти на ухищрения.

[evo_lutio]

Друзья, никто из вас не может описать, как отсутствие Училки и хорошая рефлексия могла бы растить СЗ автора.

Вы просто отмечаете, что вот она бы не заходила сверху, а что это дало бы, не можете описать, потому что не понимаете.

И как рефлексия помогает, тоже не видите. Вы пишете, что она не думала бы, что у него уловки. Ну и как это повлияло бы? Вы влияние опишите этого, а не просто факт, который для читателей выглядит пустым звуком. Уловки и уловки. Они не понимают, почему это важно. А вы смутно понимаете, наверное, но сформулировать не хотите.

[spanber_a]

Если бы автор видела, что запрос ее и инициатива с ее стороны, то она не врубала бы Училку. А так ей кажется, что мужчина так ее хочет, что не знает как найти подход к царевне, и так и сяк к ней подбивает. Без Училки она бы общалась и вела себя соответсвенно своему положению, не только не вызывала бы раздражение и неприязнь, но и растила бы симпатию от общения в границах. А так мужчина видит, что его ОЗ намного выше, но ведёт она себя как будто ему ещё надо постараться, чем вызывает отвращение.

[evo_lutio]

Нет, она не ведет себя так, будто ему надо постараться.

Вот все рапаны думают, что выглядит именно так и радуются этому.

А выглядит совсем иначе.

[vivrepourvivre]

"В некоторых случаях такая активная женская инициатива позже окупается, но для этого женщина очень хорошо должна осознавать, что это она инициирует общение и встречи. Как думаете друзья, что такое осознание дает?"

Возможно, это осознание также даёт представление о своей СЗ на момент проявления инициативы.

Автор рассуждает ниже: "Было ли ошибкой не писать ему после того как мы переспали?".
Думает, что мужчина чувствовал себя неуверенно, хотел бы большего "тепла" от автора.
Будто сравнивая себя с недавним письмом, где мужчина делал шаги к сближению - съезду.
Но здесь со стороны мужчины вообще-то нет шагов.

И когда мужчина молчал несколько дней, автору видимо кажется, что от смущения. Но ему просто было неприятно посылать автора, которая не заметила его безразличия.