Авторская позиция

[evo_lutio]

Продолжу вчерашнюю тему.Сначала хочу показать, как неверный фокус мешает решить спор

Comments

[kkhachaturyan]

"Перечисляю некоторые вопросы, а дальше вы тоже попробуйте задать вопросы маньяку в границах."

- Что вы хотели бы сделать с человеком, который так поступил с вашими детьми?

- Верите ли вы в Бога?

[common_man]

Про Бога с мразью говорить не стоит, это слив. Разве что служба обязывает - священник пришел к преступнику накануне казни, нельзя просто не прийти и не начать разговор. И то, наверное, священник не будет ничего выспрашивать, просто предложит покаяться.

[kkhachaturyan]

Я не думаю, что это слив. Это проявление своей позиции и своего отношения к данному человеку через отношение к религии.

[common_man]

Вы, наверное, пытаетесь на Ад намекнуть или вроде того. Но, на самом деле, этим вопросом заявляете, что видите в нем подходящего собеседника для разговора о Боге.

У этого вопроса есть и другая коннотация: "Не совестно ли тебе?", а это уже плакса.

[evo_lutio]

Вопрос: Не боитесь ли вы гореть в Аду? - неплохой.

Вопрос: Верите ли вы в Бога? - очень плохой.

Почему?

[kkhachaturyan]

Наверно потому что это не имеет значения в контексте истории. И подразумевается, что верующий человек мог бы так поступить

[evo_lutio]

Это имеет значение. Только обратное.

Его веру даже предположить - кощунство.

[tveil612]

Потому «гореть в Аду» означает, что это единственный возможный для него исход по мнению журналиста. А вопрос про то, верит ли он в Бога предполагает будто журналиста интересует верующий ли он или беспокойство о его душе.

[pourquoi_by_net]

Потому что для некоторых можно "покаяться и отмолить"

[evo_lutio]

Оба вопроса плохие.

Детей своих он выкинул, надругавшись. Бога у него нет.

Вы унижаетесь, когда создаёте видимость, что он, возможно, почтенный семьянин и христианин.

[evahappy]

Вопрос про Бога был в интервью, это финальный эпизод. Он говорит не верю, у меня свой бог. Журналист спрашивает и ада нет? Он отвечает да, и рая тоже. Дальше титры.

[evo_lutio]

Вот вопрос: И ада нет? - очень плохой. Ужасный.

А вопрос, не боится ли он ада - нормальный.

Почему?

[evo_lutio]

Из уст воинственной атеистки вопрос вдвойне ужасный. Почему?

[common_man]

Это глумление. Верующий человек мог бы на эмоциях такой плохой вопрос задать, потому что не выдержал, а от атеистки это осознанная подача.

[evo_lutio]

Это одна сторона.

А вторая?

Почему и для верующего очень плохой?

[anj_ee]

Потому что его фигура ставится во главе, словно он Бог, который знает/решает есть ад или нет.