"Почему он побоялся? И почему в границах? Если бы на месте автора была бы женщина и речь шла о любезностях ее мужчины с ее подругой, что было бы в границах? Почему?"
Побоялся потому, что не понимает, где заканчивается общая территория, отсюда сомнения. И еще, наверное, ему эта тема по самолюбию бьет, не хочется лишний раз озвучивать. А если озвучишь - уже назад в карман не спрятать. А в границах было обсудить, наверное, из-за того, что автор и девушкой уже достаточно близки, она живет у него, то есть, по идее, у него достаточно территории в отношениях, достаточный запас КП. А ее флирт с его друзьями наносит ему конкретный репутационный ущерб. В случае, если бы было наоборот, автором была бы девушка и ее подруга бы флиртовала с парнем, наверное, больше вопросов возникло бы к подруге. Потому, что из-за мужской галантности и активной роли в начале отношений парням, такое ощущение, что больше позволено действий, которые могут трактоваться как галантность и как флирт, а вот у девушек этот порог ниже и девушки как бы отвечающая сторона и активность с их стороны выглядит более однозначно.
Женская драка и женская потасовка, вообще женские агрессивные конфликты - это мимо границ.
А мужчина может вписать конфликт с другим мужчиной в границы.
То есть он может даже выиграть значимости от этого, как от любых действий в границах. Это может быть и красиво, и сексуально, и бодро, и как угодно еще.
Потому что он защищает свою женщину от другого мужика. А если говорит так женщина, то получается, что она будет защищать своего мужчину от чужой женщины.
Побоялся потому, что не понимает, где заканчивается общая территория, отсюда сомнения. И еще, наверное, ему эта тема по самолюбию бьет, не хочется лишний раз озвучивать. А если озвучишь - уже назад в карман не спрятать.
А в границах было обсудить, наверное, из-за того, что автор и девушкой уже достаточно близки, она живет у него, то есть, по идее, у него достаточно территории в отношениях, достаточный запас КП. А ее флирт с его друзьями наносит ему конкретный репутационный ущерб. В случае, если бы было наоборот, автором была бы девушка и ее подруга бы флиртовала с парнем, наверное, больше вопросов возникло бы к подруге. Потому, что из-за мужской галантности и активной роли в начале отношений парням, такое ощущение, что больше позволено действий, которые могут трактоваться как галантность и как флирт, а вот у девушек этот порог ниже и девушки как бы отвечающая сторона и активность с их стороны выглядит более однозначно.
Reply
У парня к другу - да, у девушки к подруге - нет.
Кто понимает, почему?
Reply
Почему вы медлите с ответом?
По какой причине девушка не может наехать на подружку, что та уводит у нее парня?
Reply
Reply
Reply
Может быть мужчина может так сказать другому мужчине потому что женщина физически слабее.
Reply
Reply
Reply
Женская драка и женская потасовка, вообще женские агрессивные конфликты - это мимо границ.
А мужчина может вписать конфликт с другим мужчиной в границы.
То есть он может даже выиграть значимости от этого, как от любых действий в границах. Это может быть и красиво, и сексуально, и бодро, и как угодно еще.
Драка и ругань баб - нет.
Reply
Потому что он защищает свою женщину от другого мужика. А если говорит так женщина, то получается, что она будет защищать своего мужчину от чужой женщины.
Reply
Reply
Но только до того момента, пока женщина не дала однозначно понять, что другой мужчина ею выбран.
После этого момент никаких потасовок быть не может. Потому что женщина - не вещь мужчины и он не может заявлять права свои на нее против ее воли.
А вот пока она просто улыбается в ответ и немного в ответ флиртует, может.
И особенно если женщина прячется за него, а другой мужик лезет. Тут вообще обязан защищать.
Reply
Потому что он уж как-нибудь сам справится, не маленький.
Reply
Reply
Reply
Такое ощущение, что вы даже "активная роль в отношениях" понимаете как-то по-своему.
У девушки тоже может быть активная роль, она тоже может быть инициатором отношений и иногда это совершенно в границах.
Reply
Leave a comment