Вот это письмо очень интересно с точки зрения той схемы разбора, которую мы последнее время практикуем: презентация - факты - запрос - проблема.
Разберите его самостоятельно.
У вас хорошо получается разбирать ситуации по этой схеме.
Разберите и эту, она необычная. А потом поговорим, какие возможности открывает такая схема разбора.
russininbayern (
Read more... )
Reply
И за лечение, покрытое страховкой, тоже должен, хотя если в то время у неё ещё не было работы, то и страховка, возможно, тоже мужа.
Reply
Она упоминает вскользь выбитые зубы. Так небрежно, будто это мелочь.
Почему и зачем?
Reply
Может быть, он косвенное отношение к травме имеет, не прямое. Типа толкнул в конфликте, ею спровоцированном, и она упала. Или ещё меньшее. Потому она и не расписывает, как именно это произошло.
Reply
Но вопрос остается. Почему пишет так косвенно и небрежно, будто хочет показать, что внимания не обратила особо?
Дескать, нуштош. В одном ряду с тем, что он о ней не заботился.
Почему?
Reply
Вот мои зубы, мне их выбили за включенный в коридоре свет, но это не важно, я не жалуюсь!
Самоуважение автор, видимо, так понимает.
Я так-то гордая, но посмотрите что делается!..
Если жаловаться небрежно и типа в сторону - вроде бы и не жаловаться.
На самом деле жалоба, с щипцами еще.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В письме герой вообще ей не предъявляет претензии, такой холодный персонаж со вспышкой ярости.
Reply
Leave a comment