Письмо: "После того как стриггерило"

[evo_lutio]

В этом письме автор описывает, как ей мешают чужие баги, но имеет в виду не баги, а действия людей, которые кажутся ей неверными. Она бы хотела исправить окружающих так, чтобы они стали ей удобней. Иначе они все ей мешают. Наличие чужой воли очень мешает бедному автору

Comments

[e_kirke]

"я могла бы уходить совсем в абстракции, говорить какие-то общие вещи, но стараюсь так не делать"
"Звучит как училка, но она была выраженнее, раньше я открыто ко всем лезла, теперь решаю только за себя"

А люди почему-то не благодарны за то, что ведь могло бы быть хуже.

"Вот как поступать после того, как стриггерило? Уже ничего не исправишь?"

Для автора границы и "без багов" - это такое средство манипулирования, возможность получать то, что она хочет. По ее вопросу видно, что она считает, что мышление может быть какое угодно, поэтому и стоит вопрос о триггерах. Типа "я конечно притворяюсь как могу, но что делать если они вот такие"

[tveil612]

В первой истории автору очевидно, что должен делать другой человек, чтобы удовлетворить её потребность им управлять. Тут попался какой-то своевольник, и не торопится, и без желания. Автор ему уже все четенько, без абстракций, а ведь могла бы! а он все равно не заинтересован делать всё, что ему говорит автор. Своя воля ему что ли мешает.

[tveil612]

Во второй истории автор хочет снизойти до нерадивого коуча, и учиться могла бы, но та эмоциональна, темнит, пока автор старается вникнуть и открыто заявляет о своем мнении. Автор тут как и в первой истории, угрожает своей Училкой, что надавала бы ей всем, но идет на уступки и сдерживается, можно сказать дает людям шанс стать для автора лучше и удобнее, дотянутся до стандартов автора.

[feoani]

[ivan_470]

"он сказал, что я туманно объясняю, хотя я старалась объяснять максимально четко для меня"
Действительно, чего это он не понимает. Почему он - это не автор, вот же тупица.

"Третья: На работе есть тестировщица, которая меня бесит."
Шикарное начало. Сразу ясно, что дальше будет что-то забавное. Автора всего-то попросили помочь коллеге, а у неё целый смерч из претензий в голове завертелся, настолько она недовольный Штурман.

Автор во всех историях возлагает на людей какие-то обязанности, которые сама придумывает и сама знает, как им надо их выполнять, но они почему-то делают всё не так. Эти другие люди, про отдельность которых автор не догадывается. И её огромную корону бомбит, она в гневе. Автор так скоро начнёт кусаться...

И вот в конце она пишет, что не понимает про чужие баги, но она так старалась понять, что виновник её непонимания остался лишь один - Эволюция, которая как и все не справилась с обязанностью. Так что в конце: "Спасибо за вашу работу!" в смысле поработайте ещё, чтобы она поняла наконец.

[taushana]

В первой истории автор, похоже, решила Спасательницей облагодетельствовать друга, ведь "он правда был заинтересован". Причем больше заинтересована она - не просто передала, или какое там у нее участие, результат в компанию, а принялась объяснять, как правильно. Но автор этого не видит, и выступает уже как наниматель, "я решила, что он не подходит". Якобы стоит выше всех, а в третьей истории видно, что работает она плохо и может от этого пострадать.