Лайфхак для чтения писем в evolutiolab

Feb 05, 2021 14:15

Он короткий, но я его в отдельный пост вынесу ( Read more... )

evolutiolab

Leave a comment

valkyrie_helga February 5 2021, 11:49:32 UTC
"И чем лучше разбираешься, тем интересней в это погружаться. Для начинающих это невозможно. Кто понимает, почему?"

Наверное, можно привести аналогию, как могут рассматривать картину непосвященный человек и искусствовед, особенно если это абстракционизм. Новичок увидит скучный набор закорючек и линий и махнет рукой. А искусствовед будет изучать картину и увидит стиль, закономерности, какие-то приемы, свойственные этому жанру.
Или в сложной математической задаче профан увидит набор цифр и букв, а математик увидит нестандартную задачу и захочет разобраться и найти ответ, так как знает в какой области искать ответ.

В письме в рубрику новичок может видеть набор каких то случайных событий в жизни автора письма, не понимая связи между ними, и подумает: «ну просто так сложилось, не подошли друг другу, что тут разбирать». Когда человек начинает лучше разбираться в психологии, то уже видит закономерности и по ходу чтения письма может делать гипотезы, что будет с автором дальше.
Начинают вырисовываться кусочки пазла, потом они начинают складываться в части картины, а потом и вся картина собирается.
И уже письмо не кажется просто перечислением жизненных неурядиц, а становится видна связь мышления и поведения автора и событий в его жизни, находить и узнавать эти взаимосвязи становится очень интересно.

Reply

evo_lutio February 5 2021, 12:23:54 UTC
Да, все верно.

Когда разбираешься в чем-то, чего бы это ни касалось, видишь очень много связей, иногда сложных, парадоксальных, но логичных и это интересно.

Чем меньше разбираешься, тем больше хаоса и сумбура в этом видишь. Или какие-то простые схемы, тоже скучные.

Reply


Leave a comment

Up