Мне представляется, что не случайно Татьяна - любимая героиня А. С. Пушкина ("Простите мне: я так люблю, Татьяну милую мою!"). Рапаном она не была, конечно, никогда: "Но, получив посланье Тани, Онегин живо тронут был: Язык девических мечтаний, В нем думы роем возмутил". Понятно, что "посланья" рапанов не тронут даже обычного мужчину, не говоря о столичном светском льве, байронисте и цинике.
В.Г. Белинский пишет о Татьяне: "немая деревенская девочка", не замечая, что её "немота" связана вовсе не с глупостью. Для примера, приведу поведение Онегина на их встрече случившейся уже после их знаменитого диалога: "Он молча поклонился ей, Но как-то взор его очей, Был чудно нежен. Оттого ли, Что он и вправду тронут был, Иль он, кокетствуя, шалил, Невольно ль, иль из доброй воли, Но взор сей нежность изъявил: Он сердце Тани оживил".
Такое поведение Онегина дало бы "зеленый свет" для типичного рапана. В лучшем случае, последовали бы новые признания в любви (тем более, что отказал Онегин достаточно мягко), в худшем - претензии.
Татьяна на его поведение не реагирует! (Так же, как не среагировала она на всем известный "ответ" Онегина, хотя настоящий рапан нашел бы тысячу лазеек). Более того, после того как она видит его флирт с Ольгой - приходит к такому выводу: "Погибну, - Таня говорит, - Но гибель от него любезна. Я не ропщу: зачем роптать? Не может он мне счастья дать".
Мы видим действительно мудрое решение для молодой, провинциальной девушки 13-17 лет. Он не может счастья дать - зачем роптать. У неё нет ни одной мысли о том, чтобы рассказать ему о своей "боли", она не сравнивает себя с Ольгой, не задается вопросом о том "почему не я, ведь я вижу, что он влюблен" и пр.
Поведение Анны Карениной в подобной ситуации не известно (она нам представлена уже замужней взрослой женщиной) , но можно предположить, что она не смогла бы сохранить такой силы и такого достоинства, т.к. большую часть романа только шла на зов своих страстей.
Ну вы зря так долго доказываете, что Татьяна не рапан, я же написала, что она была рыбой и сразу после ответа Онегина стала нерыбой, ее это встрепенуло, первый же опыт дал ей возможность очень хорошо увидеть границы и поправить локус.
Понятно, что "посланья" рапанов не тронут даже обычного мужчину, не говоря о столичном светском льве, байронисте и цинике.
В.Г. Белинский пишет о Татьяне: "немая деревенская девочка", не замечая, что её "немота" связана вовсе не с глупостью. Для примера, приведу поведение Онегина на их встрече случившейся уже после их знаменитого диалога: "Он молча поклонился ей, Но как-то взор его очей, Был чудно нежен. Оттого ли, Что он и вправду тронут был, Иль он, кокетствуя, шалил, Невольно ль, иль из доброй воли, Но взор сей нежность изъявил: Он сердце Тани оживил".
Такое поведение Онегина дало бы "зеленый свет" для типичного рапана. В лучшем случае, последовали бы новые признания в любви (тем более, что отказал Онегин достаточно мягко), в худшем - претензии.
Татьяна на его поведение не реагирует! (Так же, как не среагировала она на всем известный "ответ" Онегина, хотя настоящий рапан нашел бы тысячу лазеек). Более того, после того как она видит его флирт с Ольгой - приходит к такому выводу: "Погибну, - Таня говорит, - Но гибель от него любезна. Я не ропщу: зачем роптать? Не может он мне счастья дать".
Мы видим действительно мудрое решение для молодой, провинциальной девушки 13-17 лет. Он не может счастья дать - зачем роптать. У неё нет ни одной мысли о том, чтобы рассказать ему о своей "боли", она не сравнивает себя с Ольгой, не задается вопросом о том "почему не я, ведь я вижу, что он влюблен" и пр.
Поведение Анны Карениной в подобной ситуации не известно (она нам представлена уже замужней взрослой женщиной) , но можно предположить, что она не смогла бы сохранить такой силы и такого достоинства, т.к. большую часть романа только шла на зов своих страстей.
Reply
Сравнить ее с Анной надо в другом порядке.
Reply
Leave a comment