«У нас часто бывает: подойду, обниму его - а он стоит руки по швам, и будто не догадывается, что я жду ответного объятия. В такие моменты чувствую себя навязчивой, нелюбимой».
Тут уже получается, что всё что угодно может быть расценено как абьюз, ведь что назвать абьюзом решает "жертва", на которую ноль внимания. Пришёл с работы и молчит - ему на меня плевать, вот такой холодный абьюзер. Пришёл с работы и рассказывает что было на работе - сливает на меня негатив, думает только о себе. Т.е. чем дальше эта теория будет популяризироваться - тем дальше видимо она будет уходить в маразм а-ля "не так летишь и не так свистишь". А скорее уже в маразме, если смотрит не так - абьюз, не обращает внимания - тоже абьюз. Предполагается, что обвинения в абьюзе принесут гешефт "жертве", абьюзер должен по их идее скорректировать своё поведение и отношение. А они сами вообще ничего в этой ситуации не должны, они вот такие "жертвы"-судьи, а значит бесконечный список замечаний будет только расти и множиться. Плюс зачастую этот абьюзер им ничем не опасен, аж новое слово пришлось сочинять, потому что слово "маньяк" явно тут не подходит - чего доброго даже подружки-кукушки покрутят у виска с таких определений собственного мужа.
"Тут уж получается" пишете вы так, будто это некорректный пример, а не дичь.
И дальше понятно почему вы не видите дичи.
Вы представляете мужа. Женился, а обнять родимую жену в ответ не хочет.
И да, женушка не права, потому что настроение у мужа разное может быть.
Но вам не приходит в голову, что это вообще не про мужа.
Это может быть про того, с кем она недавно в отношениях и он ждет не дождется, когда уже можно будет ее проводить.
Это может быть даже про нового знакомого. Про того, с кем у нее воображаемый роман, а он вообще не в курсе.
Вы мало писем таких видели?
Почему вы нагружаете фрагмент каким-то дополнительным смыслом, придумываете семью, детей, годы отношений? Ведь этого нет ничего и у такой женщины, как в примере, скорее всего никогда и не будет.
Не нагружайте своими ассоциациями или отслеживайте хотя бы солидарочку. Как вам хочется максимально оправдать претензии женщины и увидеть их хотя бы наполовину логичными, хотя логики там ноль.
Есть она и есть человек, который не обнимает ее по приказу. Больше в примере нет ничего.
Тут уже получается, что всё что угодно может быть расценено как абьюз, ведь что назвать абьюзом решает "жертва", на которую ноль внимания. Пришёл с работы и молчит - ему на меня плевать, вот такой холодный абьюзер. Пришёл с работы и рассказывает что было на работе - сливает на меня негатив, думает только о себе. Т.е. чем дальше эта теория будет популяризироваться - тем дальше видимо она будет уходить в маразм а-ля "не так летишь и не так свистишь". А скорее уже в маразме, если смотрит не так - абьюз, не обращает внимания - тоже абьюз.
Предполагается, что обвинения в абьюзе принесут гешефт "жертве", абьюзер должен по их идее скорректировать своё поведение и отношение. А они сами вообще ничего в этой ситуации не должны, они вот такие "жертвы"-судьи, а значит бесконечный список замечаний будет только расти и множиться. Плюс зачастую этот абьюзер им ничем не опасен, аж новое слово пришлось сочинять, потому что слово "маньяк" явно тут не подходит - чего доброго даже подружки-кукушки покрутят у виска с таких определений собственного мужа.
Reply
И дальше понятно почему вы не видите дичи.
Вы представляете мужа. Женился, а обнять родимую жену в ответ не хочет.
И да, женушка не права, потому что настроение у мужа разное может быть.
Но вам не приходит в голову, что это вообще не про мужа.
Это может быть про того, с кем она недавно в отношениях и он ждет не дождется, когда уже можно будет ее проводить.
Это может быть даже про нового знакомого. Про того, с кем у нее воображаемый роман, а он вообще не в курсе.
Вы мало писем таких видели?
Почему вы нагружаете фрагмент каким-то дополнительным смыслом, придумываете семью, детей, годы отношений? Ведь этого нет ничего и у такой женщины, как в примере, скорее всего никогда и не будет.
Не нагружайте своими ассоциациями или отслеживайте хотя бы солидарочку. Как вам хочется максимально оправдать претензии женщины и увидеть их хотя бы наполовину логичными, хотя логики там ноль.
Есть она и есть человек, который не обнимает ее по приказу. Больше в примере нет ничего.
Reply
Leave a comment