" Если отношения с женщиной близкие, ровные, хорошие, и тем более если это собственная жена, такой вопрос не в границах. Объясните, друзья, почему?"
Наверно потому что действительно близкие и хорошие отношения не предполагают измен и не предполагают обмана в отцовстве. А такой вопрос предполагает двойное обвинение женщины: в измене и во вранье по поводу отцовства, а ещё и в общем малодушии. А равная СЗ не предполагает односторонних обвинений и однозначных оправданий второй стороны. Получается будет косяк и выход из границ.
"Если отношения с женщиной близкие, ровные, хорошие, и тем более если это собственная жена, такой вопрос не в границах. Объясните, друзья, почему?"
Потому что такой вопрос предполагает обоснованные сомнения. Если были ссоры и расставания, вполне допустимо, что у неё могли быть и другие мужчины, такой вопрос никак не бьёт по нему самому. А если он задаёт такой вопрос девушке, с которой отношения предполагают эксклюзивность, и тем более жене, то и сам по-дурацки выглядит. Как будто он женат на той, кто может ему изменять, нагулять ребёнка на стороне и на голубом глазу принести его мужу, и он это вполне допускает, при всём при этом продолжая с ней жить в браке. Если уж даже в ситуации выяснившейся реальной измены выгоднее удивиться этому, т.е. не демонстрировать заранее подозрения, не предполагать вслух и не выносить мозг, то тут тем более. И изменяла она ему или нет, его ребёнок или нет, при любом варианте он в проигрыше после такого вопроса жене.
В плохих отношениях доверия мало. Женщина заявляет о своей беременности, что предполагает дополнительную ответственность, и, скорее всего, нагрузку на мужчину. Ради своего ребенка эту нагрузку нести нужно, так как даже несмотря на плохие отношения, все равно это хорошо - что будет ребенок. Ради чужого ребенка - тут уже индивидуально мужчина решит, но обязанности брать ответственность нет.
Еще, если женщина носит ребенка мужчины, это очень серьезный стимул эти отношения попытаться наладить. Если она соврала - у нее крупный косяк. Если нет - то все хорошо. В любом случае красное поле мужчины, наверное, растет, если он при ее ответе "да, твой ребенок" начинает делать все для выравнивания отношений
Comments 12
Наверно потому что действительно близкие и хорошие отношения не предполагают измен и не предполагают обмана в отцовстве. А такой вопрос предполагает двойное обвинение женщины: в измене и во вранье по поводу отцовства, а ещё и в общем малодушии. А равная СЗ не предполагает односторонних обвинений и однозначных оправданий второй стороны. Получается будет косяк и выход из границ.
Reply
Вопрос, почему в границах спросить, его ли это ребёнок, если отношения плохие были. И если хорошие, то нет.
А вы за женщин заступаетесь, как будто они убогие.
Reply
Потому что такой вопрос предполагает обоснованные сомнения. Если были ссоры и расставания, вполне допустимо, что у неё могли быть и другие мужчины, такой вопрос никак не бьёт по нему самому. А если он задаёт такой вопрос девушке, с которой отношения предполагают эксклюзивность, и тем более жене, то и сам по-дурацки выглядит. Как будто он женат на той, кто может ему изменять, нагулять ребёнка на стороне и на голубом глазу принести его мужу, и он это вполне допускает, при всём при этом продолжая с ней жить в браке. Если уж даже в ситуации выяснившейся реальной измены выгоднее удивиться этому, т.е. не демонстрировать заранее подозрения, не предполагать вслух и не выносить мозг, то тут тем более.
И изменяла она ему или нет, его ребёнок или нет, при любом варианте он в проигрыше после такого вопроса жене.
Reply
Reply
Reply
Если она соврала - у нее крупный косяк. Если нет - то все хорошо. В любом случае красное поле мужчины, наверное, растет, если он при ее ответе "да, твой ребенок" начинает делать все для выравнивания отношений
Reply
Leave a comment