Письмо: "Глюк затянувшийся на год"

[evo_lutio]

Последние полгода или даже год замечаю, что стало мало в женских письмах прежних авторов-рапанов, простодушно глупых, доверчивых под своей короной, уверенных в неотразимости. Женщины-рапаны стали обиженными, подозрительными и очень злыми, словно феминизм сожрал им мозг и душу, корона осталась на месте, а под ней ничего нет

Comments

[taisiam]

“Как будто если у него любовь, ему должно быть все равно, что его ограбят. Как ответила бы женщина с фокусом на нем?”

Можно согласиться с ним, что и действительно брак для мужчины выглядит не выгодно.

[evo_lutio]

Кто видит, чем плох этот вариант?

[akalur]

Заведомо плохая роль для женщины. Будто согласиться, что женщины только и делают, что грабят мужчин в браке и заявить об этом парню, с которым она спит. Автор же и сама женщина и вообще хочет замуж в будущем.

[romashka43]

мне кажется, тут плохо не то, что якобы грабят. Тут она всех женщин как бы ставит вот это положение. А с кем ему невыгодно? С любимой очень даже выгодно.

[akalur]

"Как ответила бы женщина с фокусом на нем?"

Возможно, нормально было бы перевести все в шутки и шуточную "войну полов". Посмеялись бы оба и настроение поднялось бы

[evo_lutio]

Вы не можете взять и перевести в шутки и заставить человека посмеяться.

Это штурманский ответ, якобы вы такой остряк, что всегда рассмешите и все легко переведете в шутку.

[gabrieltosh]

Может быть так:

- А зачем брак? Можно ведь и без штампа жить. Брак это хорошо для женщины, но никаких выгод для мужчины. Она уйдёт к любовнику, подаст на развод, а он алименты плати, детей ей, имущество ей.
- Если мужик такой как ты - как же от него уйдешь? Да ну, фантастика какая-то.

[evo_lutio]

Ну это слишком сладкие шары.

Но в принципе сказать, что не уйдет от него жена к любовнику - вполне можно.

Друзья, а почему никому не пришло в голову сказать, что женщина ведь может быть состоятельной и зарабатывать даже больше. И тогда мужчина от раздела останется в выгоде.

Почему все так легко принимают версию, что баба - голодранка?

Где ваше уважение к женщинам?

И где фокус на интересах мужчины?

В интересах мужчины не связываться с финансовым мезальянсом.

Почему это в голову никому не пришло?

[kremen_al]

"Чувствовала, что он плюсует всё больше, но тогда он наверное ещё не готов был расстаться, поэтому несколько раз среагировал на мои гордые уходы в закат."

Тогда не готов был расстаться, но пару раз сбегав за автором в закат укрепился в этом намерении. А у нее и в мыслях не было, видя его плюс, фокус на него перенести и какой-то кайф создать - только убегать и ныть, что он уставший с работы в единственный выходной домой отдыхать едет, а не к ней, и утром после всего этого мозговыноса пишет простое "привет" вместо пылкого сообщения.

"Спрашиваю "Скучал?" - "Ну, немножко". Понимаю, что правду говорит, не скучал."

Неправильный ответ для короны автора и секса мужчина не получит. После того как сама ему написала и на ужин приехала. Он отдохнул от её щипцов за 4 месяца, позвал на стейки радостно, но она в тот же день предстала во всей красе опять.

[rebelsystem]

«он вообще про уют, комфорт и чистоту, я тоже это очень ценю»

Он вообще любит готовить, я тоже люблю поесть.

[common_man]

И повод написать у нее - ее форс-мажор. Представила бы ее корона, что мужик о ней вспоминает, только когда ее услуги нужны ))