Авторитарный мужчина

[evo_lutio]

Про авторитарных женщин тоже напишу потом. Но авторитарные мужчины встречаются намного чаще. Представления о том, что «настоящий мужик за все отвечает», которое активно поддерживают сами женщины, создают эффект мужской гиперответственности. Мужчинам начинает казаться, что мужик=способный разрулить все проблемы в отношениях, иначе = немужик

Comments

[deti_moi]

Кажется, авторитарность вкупе с инфантильностью дает и вовсе интересные плоды. Тебя хотят контролировать, но таким образом, чтобы это ты все сделал так, как хочется партнеру-контролеру (а лучше - сам догадался и сделал).

[evo_lutio]

Это не авторитарность, это именно инфантильность, она так и выглядит.

[evo_lutio]

А иногда так выглядит авторитарность, где человек запретил себе насилие и давление.

Тогда он решает, но ждет, что сделают как он хочет, сами. Без давления.

Но если приглядеться, там всегда тоже есть давление. Хотя бы в виде "иначе обижусь и уйду" или "иначе я буду страдать".

[deti_moi]

Хм, а инфантил, который вполне разрешает себе насилие и давление, - это просто полноценный инфантил?
Такое ощущение, что инфантильность и авторитарность - это две стороны одной медали.

[evo_lutio]

Инфантил - это человек, который считает, что другие несут за него ответственность, должны ему, обязаны больше, чем он им. Он слабый и маленький, либо дискриминирован, в общем меньшинство, ему должны сильные, властные, большие, родительские фигуры, у них всего больше, поэтому они и должны.

Давить он может. Даже ребенок давит - орет, падает в лужу, обещает "назло маме отморозить уши".

Так что насилие - это вообще не критерий неинфантильности, это метод. Его применяют и те, и другие.

Просто авторитарная фигура - родительская, такие люди считают себя сильнее и больше других, хотят другими управлять, знают, что другим нужно для блага, а инфантильная фигура считает себя маленькой, хочет, чтобы для нее все делали, но да, что ей нужно, чего ей хочется. В этом разница.

[evo_lutio]

Один эгоист, другой альтруист, локус у того и другого внешний, границы очень плохие, расширены сильно, просто направление разное, у одного все направлено эгоцентрично, к себе, у второго к другим, он им несет спасение и причиняет добро.

Направление локуса иногда может и меняться, но авторитарный тип - это более менее стабильный локус спасателя.

[deti_moi]

Очень ясный расклад, спасибо.
Я наблюдала такое мутантное нечто, то ли альтруиста, вернувшегося затем в эгоизм, то ли эгоиста, маскировавшегося под альтруиста (с авторитарными все методами): он хотел создать такую структуру, в которой всем участникам было бы нанесено уверенное добро, и эта структура обеспечила бы счастье ему. Считал, что знает и понимает больше других и претендовал на управление, при этом "мир ему крупно задолжал". А может, просто эгоизм с манией величия.

[evo_lutio]

Все же это разные совсем типы.

Авторитарный лечится именно снятием ответственности, а инфантил должен брать на себя ответственности больше.

То что выглядит часто для многих неразличимо, это просто потому, что они не знают, на что смотреть.

А так это все же разное совсем.

[deti_moi]

Вот оно! Спасибо, с этим пониманием про снятие - взятие ответственности туман рассеивается.
Значит, то был инфантил шикарный.

[ext_3051971]

Знать бы еще где та мера ответственности, золотая середина, чтобы не слишком много, но и не мало. Может быть помнить классическое " дай мудрости понять что я могу изменить и принять то, что изменить не могу".